Court ruling № 59201887, 26.07.2016, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" липня 2016 р. № 926/375/14

За позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль особі Чернівецької філії

до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення заборгованості 64 337,25 грн.

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники сторін:

Від позивача не викликався.

Від відповідача не викликався.

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 29 квітня 2014 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль особі Чернівецької філії до ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договором № 011/0006/102990 у сумі - 64 337,25 грн.

26 липня 2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія через канцелярію господарського суду надійшла заява (вх.№16957) про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль особі Чернівецької філії на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та компанія у справі №926/375/14.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на умови укладених договорів про відступлення права вимоги від 19 листопада 2015 року, за яким відбулося відступлення права вимоги за наказом господарського суду Чернівецької області про примусове виконання рішення у справі №926/375/14.

Згідно з п.п. 1.4. Постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України від 26 грудня 2011 року №18, процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю зясування судом тих чи інших обставин.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Як вбачається з доданих до заяви документів, 19 листопада 2015 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» укладено договір відступлення права вимоги № 114/13 від 19 листопада 2015 року, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 011/0006/102990 від 19.11.2012 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ФОП ОСОБА_3.

Окрім того, 19 листопада 2015 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено договір відступлення права вимоги № 19 К-П від 19.11.2015 року, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 011/0006/102990 від 19.11.2012 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ФОП ОСОБА_3.

19 листопада 2015 року між ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та ТОВ «ФК ГАРАНТІЯ» укладено договір відступлення вимоги № 222/ФК-15 від 19.11.2015 року, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним № 011/0006/102990 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ФОП ОСОБА_3.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія та здійснити заміну стягувача у справі Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль особі Чернівецької філії на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 512 ЦК України, статтями 25, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія про заміну стягувача у справі №926/375/14.

2. Замінити у справі №926/375/14 позивача (стягувача) Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль особі Чернівецької філії (58022, м. Чернівці, вул. Головна, 143, код 21418784) на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, оф. 32, код 38750239).

Суддя О.Г. Проскурняк