ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"25" липня 2016 р.Справа № 924/643/16
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічно-акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України", м. Київ
до Дочірнього підприємства агрофірми "Проскурів" фірма "Проскурів - Хліб", м. Хмельницький
про стягнення основної заборгованості в розмірі 36808,66 грн., 32594,78 грн. - інфляції, 4326,28 грн. - 3% річних
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №269 від 18.05.2016р.
від відповідача: не з`явився
Суть спору: позивач вернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача основної заборгованості в розмірі 36808,66 грн., 32594,78 грн. - інфляції, 4326,28 грн. - 3% річних.
Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач у судове засідання не зявився, відзив на позов не подав. Причини неявки суду невідомі.
З матеріалів позовної заяви вбачається те, що 29.05.2012р. між ПАТ "Державна продовольчо - зернова корпорація України" в особі директора філії ПАТ "Державна продовольчо - зернова корпорація України" "Богданівецький комбінат хлібопродуктів" (продавець) та ДП АФ "Проскурів" фірма "Проскурів Хліб" (покупець) укладено договір купівлі-продажу №290501/3.
В матеріалах справи міститься рахунок-фактура від 30.05.2012р. до договору №290501/2 від 29.05.2012р., №290501/3 від 29.05.2012р. на загальну суму 77720,42 грн.
В судовому засіданні представник позивача зазначив про те, що рахунок-фактура від 29.05.2012р. на загальну суму 77720,42 грн. надсилався відповідачу. Однак в матеріалах справи відсутні будь-які докази такого надіслання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати докази надіслання відповідачу рахунку-фактури від 30.05.2012р. до договорів купівлі-продажу №290501/2 від 29.05.2012р., №290501/3 від 29.05.2012р. на загальну суму 77720,42 грн.
З метою дотримання принципу рівності учасників процесу перед законом і судом, витребування додаткових доказів по справі, для повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату; відповідача повторно зобовязати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "06" вересня 2016 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. №308.
Зобов`язати позивача надати докази надіслання відповідачу рахунку-фактури від 30.05.2012р. до договорів купівлі-продажу №290501/2 від 29.05.2012р., №290501/3 від 29.05.2012р. на загальну суму 77720,42 грн.
Відповідача повторно зобовязати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
СуддяВ.В. Димбовський
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (м. Київ, вул. Саксаганського, 1),
3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Свободи, буд. 1-А).
Судове рішення № 59201837, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/643/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: