ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________У Х В А Л А
"30" липня 2015 р. Справа № 5024/1289/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув скаргу відповідача у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,
до: Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", м. Херсон,
про стягнення 169 094 грн. 15 коп.,
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 25.09.2012 року позов задоволено. Стягнуто з Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 19833грн.61коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 15234грн.10коп. з урахуванням 3% річних, 78026грн.44коп. пені, 56000грн.00коп. штрафу, 3381грн.89коп. витрат по сплаті судового збору.
На виконання рішення суду, 17.10.2012 року видано відповідний наказ.
В подальшому, 28.07.2015 року відповідач по справі звернувся до суду із скаргою №1936-15 від 27.07.2015 року у якій просить визнати незаконними дії управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області щодо винесення постанови про поновлення виконавчого провадження від 02.07.2015 року ВП №35405730 винесено відповідно наказу №5024/1289/2012 від 17.10.2012 року про стягнення 172 476 грн. 04 коп., а також визнати недійсною вищезазначену постанову.
Також відповідачем подано клопотання про відновлення строків подання скарги на дії органу ДВС, яке підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України,
у х в а л и в:
1.Прийняти скаргу до розгляду.
2.Визнати причину пропуску поважною та відновити пропущений строк для оскарження дій органів Державної виконавчьої служби.
2.Призначити розгляд справи на "13" серпня 2015 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 322.
3.Зобов'язати сторони до дня засідання з супровідним листом через канцелярію надати суду:
Позивачу - відзив на скаргу з документальним підтвердженням викладених в ньому обставин.
Управлінню ДВС ГТУЮ у Херсонській області - відзив на скаргу з документальним підтвердженням викладених в ньому обставин; матеріали виконавчого провадження.
4. Копії ухвали направити сторонам по справі та управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.
Суддя Ю.В. Гридасов
Судове рішення № 59201597, Господарський суд Херсонської області було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5024/1289/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: