ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.07.2016 Справа № 920/680/16
за позовомПриватного виробничо - комерційного підприємства Авангард-Н, м. Суми
до відповідачаОСОБА_1 акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання, м. Суми,
про стягнення 21 791 грн. 30 коп.,
Суддя Жерьобкіна Є.А.
Представники:
Від позивача директор ОСОБА_2 (рішення № 19 від 19.04.2010);
Від відповідача не зявився;
При секретарі судового засідання Мудрицькій С.Ю.,
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 21 791 грн. 30 коп., в тому числі: 20 662 грн. 32 коп. основного боргу відповідно до договору підряду № 8/1500229 від 15.12.2015 на виконання поточного ремонту, 1 033 грн. 11 коп. пені, 95 грн. 87 коп. 3 % річних, а також судові витрати, повязані з розглядом справи.
Позивач подав заяву № 82 від 21.07.2016, відповідно до якої зазначає, що відповідачем 07.07.2016 сплачено 2 662 грн. 32 коп. та 08.07.2016 сплачено 2 337 грн. 18 коп., зменшує розмір позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 15 662 грн. 82 коп. основного боргу відповідно до договору підряду № 8/1500229 від 15.12.2015 на виконання поточного ремонту, 1 033 грн. 11 коп. пені, 95 грн. 87 коп. 3 % річних, а також судові витрати, повязані з розглядом справи.
Відповідач у судове засідання не зявився, відзиву на позовну заяву не подав.
Відповідач подав клопотання (вх. 6778 від 25.07.2016), в якому просить суд відкласти розгляд справи, а також зазначає, що відповідачем на користь позивача згідно платіжних доручень № 8118 від 07.07.2016 та № 8126 від 08.07.2016 сплачено відповідно 2 662 грн. 32 коп. та 2 337 грн. 68 коп.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
У звязку з неявкою відповідача та неподанням відзиву на позовну заяву, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти і призначити на 05 вересня 2016 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.
2.Повторно зобовязати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.
3. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судове рішення № 59201335, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/680/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: