Court ruling № 59201335, 25.07.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.07.2016 Справа № 920/680/16

за позовомПриватного виробничо - комерційного підприємства Авангард-Н, м. Суми

до відповідачаОСОБА_1 акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання, м. Суми,

про стягнення 21 791 грн. 30 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача директор ОСОБА_2 (рішення № 19 від 19.04.2010);

Від відповідача не зявився;

При секретарі судового засідання Мудрицькій С.Ю.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 21 791 грн. 30 коп., в тому числі: 20 662 грн. 32 коп. основного боргу відповідно до договору підряду № 8/1500229 від 15.12.2015 на виконання поточного ремонту, 1 033 грн. 11 коп. пені, 95 грн. 87 коп. 3 % річних, а також судові витрати, повязані з розглядом справи.

Позивач подав заяву № 82 від 21.07.2016, відповідно до якої зазначає, що відповідачем 07.07.2016 сплачено 2 662 грн. 32 коп. та 08.07.2016 сплачено 2 337 грн. 18 коп., зменшує розмір позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 15 662 грн. 82 коп. основного боргу відповідно до договору підряду № 8/1500229 від 15.12.2015 на виконання поточного ремонту, 1 033 грн. 11 коп. пені, 95 грн. 87 коп. 3 % річних, а також судові витрати, повязані з розглядом справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідач подав клопотання (вх. 6778 від 25.07.2016), в якому просить суд відкласти розгляд справи, а також зазначає, що відповідачем на користь позивача згідно платіжних доручень № 8118 від 07.07.2016 та № 8126 від 08.07.2016 сплачено відповідно 2 662 грн. 32 коп. та 2 337 грн. 68 коп.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неявкою відповідача та неподанням відзиву на позовну заяву, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти і призначити на 05 вересня 2016 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2.Повторно зобовязати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

3. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Суддя Є.А. Жерьобкіна