ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" липня 2016 р. Справа № 907/50/16
За позовом заступника прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 аграрної політики та продовольства України, м. Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатські Зорі", с. Коноплівці Мукачівського району
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, товариство з обмеженою відповідальністю "Імперіал", м.Київ
про витребування з незаконного володіння цілісного майнового комплексу державного підприємства "Свалявський завод продтоварів" вартістю 19387781,00 грн., що знаходиться за адресою: м. Свалява, вул. Старолюбовнянська, 21
Головуючий суддя Івашкович І.В.
Суддя Андрейчук Л.В.
Суддя Йосипчук О.С.
розглянувши матеріали справи,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 04.07.2016 колегії суддів у складі: головуючого судді Івашкович І.В., судді Журавчак Л.С., судді Йосипчук О.С.. справу прийнято до свого провадження, розгляд справи призначено на 20.07.2016.
У зв"язку з несправністю звукозаписувального технічного засобу, про що складено Акт №4311/16 від 20.07.2016 про несправність (неналежне функціонування) системи фіксування судового засідання технічними засобами, що унеможливлює проведення судового засідання, призначеного на 20.07.16, розгляд справи відкладено, про що винесено ухвалу від 20.07.2016.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №907/50/16.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів по справі №907/50/16 - (головуючий суддя Івашкович І.В.) замінено суддю Журавчак Л.С. на суддю Андрейчука Л.В.
За таких обставин, колегія суддів у складі: головуючого судді Івашкович І.В., судді Андрейчука Л.В., судді Йосипчука О.С. приймає справу №907/50/16 до свого провадження, а її розгляд має бути розпочато заново.
Керуючись ст. ст. 4-6, 65, 74- 1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Справу 907/50/16 прийняти до провадження.
2. Розгляд справи призначити на "14" вересня 2016 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2 у режимі відеоконференції.
3. Доручити проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1). В режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді ( 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1) братимуть участь уповноважений представник позивача ОСОБА_1 аграрної політики та продовольства України та уповноважений представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатські Зорі".
4. Явку уповноважених представників сторін, третіх осіб та прокурора у судове засідання визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали надіслати на адресу Київського апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул.Шолуденка, 1), на його електронну адресу inbox@kiа.arbitr.gov.ua, на адресу ОСОБА_1 аграрної політики та продовольства України (01001, м.Київ, вул.Хрещатик, 24), заступника прокурора Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2 а), товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатські Зорі" (89600, Закарпатська область, Мукачівський район, с.Кендерешів, вул.Садова,105 а), РВ ФДМУ по Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 60), товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал" (м. Київ, вул. Володимирська, 7, офіс, 1).
Головуючий суддя Івашкович І.В.
Суддя Андрейчук Л.В.
Суддя Йосипчук О.С.
Судове рішення № 59200537, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/50/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: