Ухвала суду № 59200474, 22.07.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/2345/16-ц

УХВАЛА

ІМЯМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

за участю представника заявника - ОСОБА_2,

за участю представника ОСОБА_3 ОСОБА_4

за участю представника Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління

юстиції - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції неправомірними та спонукання до вчинення певних дій,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання дій державного виконавця неправомірними та спонукання до вчинення певних дій, посилаючись на те, що у провадженні Другого міського відділу Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження за виконавчим листом № 2-138/10 від 23.12.2010 р. про стягнення з її чоловіка - ОСОБА_3 на її користь аліментів на утримання двох дітей від шлюбу - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду 23 грудня 2010 року з ОСОБА_3 було стягнуто на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 всіх видів його доходів щомісячно. Кошти до цього часу вона не отримала. ОСОБА_3 ухилявся від сплати аліментів, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 13.05.2010 року був оголошений його розшук.

В січні 2015 року ОСОБА_1 отримала копію постанови державного виконавця Другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 14 липня 2015 року про закінчення виконавчого провадження, у звязку з тим, що аліменти сплачені у повному обсязі. Борг відсутній.

Вважає, що оскаржувана постанова державного виконавця є незаконною і підлягає скасуванню оскільки аліменти вона не отримувала, борг наявний, рішення не виконано.

Просить визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 14.07.2015 року про закінчення виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-138/10 від 23.12.2010 року. Виконавчий лист повернути у Другий міський відділ ДВС ХМУЮ для подальшого виконання.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник заяву про визнання дій державного виконавця Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції неправомірними та спонукання до вчинення певних дій підтримали, просили її задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Державний виконавець Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції проти задоволення заяви заперечив, посилаючись на те, що він діяв відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Представник ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки державний виконавець діяв відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», а стягувач діяла недобросовісно.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріалискарги, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 383 Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 23 грудня 2010 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 11.09.2008 р. до закінчення ним навчання, але не більше, ніж до досягнення 23-річного віку, а також дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 11.09.2008 р. по 30.06.2010 р. в розмірі 1/3 всіх видів його доходу щомісячно.

На виконання виконавчого листа № 2-138/10, виданого 23.12.2010 р. Хмельницьким міськрайонним судом, 18.02.20011 р. державним виконавцем Другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження ВП № 26252778.

ОСОБА_3 ухилявся від сплати аліментів, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 13.05.2010 року був оголошений його розшук.

В січні 2015 року ОСОБА_1 отримала копію постанови державного виконавця Другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 14 липня 2015 року ВП № 26252778 про закінчення виконавчого провадження, у звязку з тим, що аліменти сплачені у повному обсязі. Борг відсутній.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 проживає з 2008 року до теперішнього часу у Республіці Португалія. Цей факт визнається особами, які беруть участь у справі та письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Судом встановлено, що довідка-розрахунок про сплату аліментів згідно виконавчого лита № 2-138 Хмельницького міськрайонного суду від 23.12.2010 р. про стягнення аліментів здійснена без врахування розміру доходів ОСОБА_3, які він отримував, проживаючи за кордоном.

Враховуючи дану обставину, суд приходить до висновку, що державним виконавцем не були прийняті міри для належного виконання рішення суду відсутнє звернення до управління юстиції щодо направлення матеріалів у консульство Португалії з метою визначення його там перебування і працевлаштування.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 14.07.2015 року про закінчення виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-138/10 від 23.12.2010 року. Виконавчий лист повернути у Другий міський відділ ДВС ХМУЮ для подальшого виконання.

Керуючись ст. 385 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 87, п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції неправомірними та спонукання до вчинення певних дій задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 14.07.2015 року ВП № 26252778 про закінчення виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-138/10, виданому Хмельницьким міськрайонним судом 23.12.2010 року.

Виконавчий лист повернути у Другий міський відділ ДВС ХМУЮ для подальшого виконання.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 5 днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя Логінова С.М.