Справа № 686/525/16-ц
УХВАЛА
18 липня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Скоринському В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,
встановив:
ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 20 квітня 2016 року вирішено: провадження по справі за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення 1739 грн. заборгованості за тілом кредиту, 1991 грн. 98 коп. заборгованості за процентами, 313 грн. 02 коп. заборгованості за комісією та 477 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язання закрити. Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 20 квітня 2016 року вирішено: стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість по відсоткам в сумі 5496 грн. 40 коп., пеню в розмірі 2000 грн. та 256 грн. 40 коп. судового збору.
ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в сумі 1218 грн.
Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до висновку про відмову в її задоволені, оскільки підстав для повернення судового збору, передбачених ст. 7 Законом України «Про судовий збір», суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 209, 293 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
ухвалив:
В задоволенні заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 59200442, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/525/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: