Ухвала суду № 59199908, 26.07.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"26" липня 2016 р. Справа № 902/439/16

за позовом: Приватного підприємства "БІЗОН - ТЕХ 2006" (вул. Новицького Якова, 11, м. Запоріжжя, 69005)

до: Іллінецького державного аграрного коледжу (вул. Червона площа, 2, м. Іллінці, Іллінецький р-н., Вінницька обл., 22700)

про стягнення 988 581,45 грн.

Суд: Суддя Кожухар М.С.

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "БІЗОН - ТЕХ 2006" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Іллінецького державного аграрного коледжу 988 581,45 грн., з яких: 70 477,57 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання зобов"язань за договором поставки пестицидів № ВН-П-8 від 12.02.2013р., 752 306,71 грн. індексації ціни товару, 144 653,90 грн. пені, 21 143,27 грн. штрафу.

Ухвалою від 05.07.2016р. призначено у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; на розгляд судової економічної експертизи поставлено наступні питання: 1) Чи відповідає первинним бухгалтерським документам, іншим матеріалам справи та правилам здійснення арифметичних дій визначена позивачем до стягнення сума індексації ціни товару у розмірі 752306,71 грн. із визначенням по кожній специфікації окремо? 2) Чи відповідає матеріалам справи та правилам здійснення арифметичних дій сума пені, що визначена позивачем у розмірі 144653,90 грн., по кожній поставці окремо?; 3) Відобразити графічно порядок взаєморозрахунків між сторонами станом на день звернення позивача до суду за Договором поставки пестицидів № ВН-П-8 від 12.02.2013 р., Додатковими угодами до нього, специфікаціями, видатковими накладними та з урахуванням часткової оплати товару. 4) Вирішити також інші питання, у разі їх виникнення в процесі проведення судової економічної експертизи. Провадження у справі зупинено до отримання висновку судової експертизи разом з матеріалами справи.

26.07.2016р. до суду від завідувача ВВ КНДІСЕ ОСОБА_1 надійшов лист № 1892/16-21 від 21.07.2016р. разом з матеріалами справи без експертного висновку.

З огляду на викладене, провадження у справі № 902/195/16 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 902/439/16 поновити.

2. Ухвалу надіслати рекомендованим листом.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:1 - до справи;2 - позивачу (вул. Новицького Якова, 11, м. Запоріжжя, 69005)

3 - відповідачу (вул. Червона площа, 2, м. Іллінці, Іллінецький р-н., Вінницька обл., 22700)