Ухвала суду № 59194815, 21.10.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/6187/13-ц

2/243/23/73/2013

У Х В А Л А

21 жовтня 2013 р. Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гусинський М.О.,

при секретарі Карпенко О.Д.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду № 12 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виселення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Словянського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виселення.

30.09.2013 року до розгляду справи у якості представника відповідача ОСОБА_3 був допущений ОСОБА_4

Відповідно до ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами:

1) довіреністю фізичної особи;

2) довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника;

3) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

2. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

3. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

4. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, який виданий відповідним адвокатським обєднанням, або договором.

5. Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи.

ОСОБА_3 надала суду довіреність на представлення її інтересів ОСОБА_4, яка не відповідає вимогам ч. 2 ст. 42 ЦПК України, так, як немає належного посвідчення (а.с. 21).

Законом України № 2453-VІ від 07.07.2010 року виключено частину 6 цієї статті, згідно до якої фізична особа могла надати повноваження представникові за усною заявою, яка заноситься до журналу судового засідання.

За таких умов залучення ОСОБА_4 до участі в розгляді справи як представника відповідача ОСОБА_3 є безпідставним, так, як ОСОБА_4 не має права вести справу в суді з підстав, встановлених законом

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 44 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виключити ОСОБА_4 як представника відповідача ОСОБА_3 з кола осіб, які приймають участь в судовому розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виселення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський