Ухвала суду № 59194045, 20.07.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 802/3801/15-а

20 липня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Загороднюка А.Г. Полотнянка Ю.П.

за участю:

секретаря судового засідання: Тарасенко А.М.,

представник відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Вінницької митниці Державної фіскальної служби України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Вінницької митниці Державної фіскальної служби України, третя особа - ГУ ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року позов задоволено.

Вважаючи зазначену постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку із чим підлягає скасуванню, Вінницькою митницею Державної фіскальної служби України подана до суду першої інстанції апеляційна скарга.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року апеляційна скарга у зв'язку із неусуненням її недоліків була повернута особі, яка її подала.

07 червня 2016 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду від Вінницької митниці Державної фіскальної служби України надійшло клопотання про повернення судового збору.

Перевіривши матеріали справи та доводи заявленого клопотання, колегія суддів прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно статті 87 КАС України, сплачена сума судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з матеріалами справи Вінницькою митницею Державної фіскальної служби України при подачі апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції прийнятої щодо трьох вимог немайнового характеру було сплачено 606,32 грн., що підтверджується квитанцією від 22.12.2015 року № 1508 (а.с. 231).

Враховуючи наявність доказів сплати судового збору, а також у зв'язку з поверненням зазначеної апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання Вінницької митниці Державної фіскальної служби України та повернути сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст. 87,160, 167, 195,196, 198, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Вінницької митниці Державної фіскальної служби України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Вінницькій митниці Державної фіскальної служби України, сплачену нею суму судового збору в розмірі 606,32 грн. відповідно квитанції № 1508 від 22.12.2015 року за подання апеляційної скарги на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.

Головуючий ОСОБА_3 Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5