Ухвала суду № 59193620, 26.07.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 липня 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/720/16

Категорія: 8.2.3 Головуючий в 1 інстанції: Бездрабко О.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального закладу «Скадовська центральна районна лікарня» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 7 червня 2016р. по справі за адміністративним позовом Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області до Комунального закладу «Скадовська центральна районна лікарня» про стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують платника податків, -

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2016р. Скадовська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Херсонській області звернулась в суд із позовом до Комунального закладу «Скадовська центральна районна лікарня» про стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують платника податків.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 7 червня 2016р. адміністративний позов задоволено.

Стягнуто кошти з рахунків Комунального закладу «Скадовська центральна районна лікарня» (код ЄДРПОУ - 02004060) у банках, що його обслуговують в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 24889 (двадцять чотири тисячі вісімсот вісімдесят дев'ять) грн. 96 коп. до Державного бюджету (отримувач: ГУДКСУ в Херсонській області, код 37888409, МФО 852010).

Не погоджуючись із даним судовим рішенням Комунальний заклад «Скадовська центральна районна лікарня» подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні адміністративного позову.

Також, в апеляційній скарзі, апелянтом ставилось питання про відстрочення сплати судового збору за подачу вказаної апеляційної скарги, яке обґрунтоване відсутністю коштів, призначених на цю мету.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2016р. у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено. Апеляційна скарга була залишена без руху. Апелянту був наданий термін до 15.07.2016р. для усунення виявлених недоліків поданої ним апеляційної скарги шляхом направлення на адресу суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1515,80грн.

Копія вказаної ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2016р. була відправлена на адресу апелянта вказану ним в апеляційній скарзі, що підтверджується наявним в матеріалах справи супровідним листом та отримана скаржником 15.07.2016р., що підтверджується повідомленням про вручення копії зазначеної ухвали з відповідним підписом уповноваженої особи.

Станом на 26 липня 2016р. (з урахуванням наданого в ухвалі строку для усунення недоліків апеляційної скарги) скаржником не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2016р. про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 КАС України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

На підставі наведеного, зважаючи на те, що скаржником не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2016р. про залишення апеляційної скарги без руху, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали та усунення недоліків апеляційної скарги, суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального закладу «Скадовська центральна районна лікарня» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 7 червня 2016р. по справі за адміністративним позовом Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області до Комунального закладу «Скадовська центральна районна лікарня» про стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують платника податків - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Одеського апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1