КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 757/12319/16-а
У Х В А Л А
"26" липня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду міста Києва від 18 травня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби роти № 10 батальйону № 1 УПП в м. Києві ДПП лейтенанта поліції Ковб Олександра Васильовича управління патрульної поліції м. Києва, третя особа - Департамент патрульної поліції про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись частиною 3 статті 190 та частиною 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду міста Києва від 18 травня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби роти № 10 батальйону № 1 УПП в м. Києві ДПП лейтенанта поліції Ковб Олександра Васильовича управління патрульної поліції м. Києва, третя особа - Департамент патрульної поліції про скасування постанови до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 серпня 2016 р. о 11:50 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксененко О.М.
Судове рішення № 59193550, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/12319/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: