Рішення № 59193513, 26.07.2016, Олександрівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
26.07.2016
Номер справи
240/290/16-ц
Номер документу
59193513
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 240/290/16-ц

Провадження № 2/240/152/16

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"26" липня 2016 р. Олександрівський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Молчанова В.А. при секретарі - Пліскачовій Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому судовому засідання в залі суду в с. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач вказав, що відповідно до укладеного договору №KTXRR392659665 від 07 листопада 2013 року, відповідач отримав кредит у розмірі 7094,35 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 %. Відповідач належним чином не виконує свої зобов*язання щодо графіку погашення кредитної заборгованості, в результаті чого станом на 12 квітня 2016 року утворилась заборгованість у розмірі 11103 гривень 88 коп., яка складається з наступного: 5332,49 гривень - заборгованість за кредитом; 7,03 гривень - заборгованість за відсотками; 2456,69 гривень - заборгованість по комісії, 2602,72 - пеня за несвоєчасне виконання забов*язаннь; 500 гривень - штраф фіксована частина, 504,95 гривень штраф процентна складова.

Просить стягнути з відповідачки вказану заборгованість за кредитом, а також витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 1378 гривні 00 коп. та на оплату оголошення в пресі.

Позивач просить розглянути справу без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує, позов підтримує в повному об*сязі.

Належним чином повідомлений відповідач повторно до судового засідання не з*явився, причину неявки суду не повідомив.

Доводи позивача підтверджено документами: розрахунком заборгованості, копією заяви позичальника, копією паспорту та кодувідповідачки.

Судом встановлено, що згідно укладеного договору №KTXRR392659665 від 07 листопада 2013 року, відповідач отримав кредит у розмірі 7094,35 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 %. Відповідач належним чином не виконує свої зобов*язання щодо графіку погашення кредитної заборгованості, в результаті чого станом на 12 квітня 2016 року утворилась заборгованість у розмірі 11103 гривень 88 коп., яка складається з наступного: 5332,49 гривень - заборгованість за кредитом; 7,03 гривень - заборгованість за відсотками; 2456,69 гривень - заборгованість по комісії, 2602,72 - пеня за несвоєчасне виконання забов*язаннь; 500 гривень - штраф фіксована частина, 504,95 гривень штраф процентна складова.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Згідно п.п.6 ч. 3 ст. 79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Тому позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.525, 526, 527, 530 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України та ст.ст. 3, 15, 107, 109, 110, 212,215 та ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 05 лютого 1994 року у с. Варварівка Олександрівського району Донецької області, зареєстрований у тому ж ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570; МФО № 305299;

- на рахунок № 29092829003111, згідно кредитного договору №KTXRR392659665 від 07 листопада 2013 року, заборгованість у сумі 11103(одинадцять тисяч сто три) гривні 88 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча тристо сімдесят вісім) гривень 00 коп. та витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 1260 (одна тисяча двісті шістдесят) гривень 00 хв.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу у Апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідач, який не з*явився у судове засідання, може подати до Олександрівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.А. Молчанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 59193513 ?

Документ № 59193513 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59193513 ?

Дата ухвалення - 26.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59193513 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59193513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59193513, Олександрівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 59193513, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 59193513 відноситься до справи № 240/290/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 240/290/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59193357
Наступний документ : 59193520