Decision № 59193513, 26.07.2016, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
26.07.2016
Case No.
240/290/16-ц
Document №
59193513
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 240/290/16-ц

Провадження № 2/240/152/16

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"26" липня 2016 р. Олександрівський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Молчанова В.А. при секретарі - Пліскачовій Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому судовому засідання в залі суду в с. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач вказав, що відповідно до укладеного договору №KTXRR392659665 від 07 листопада 2013 року, відповідач отримав кредит у розмірі 7094,35 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 %. Відповідач належним чином не виконує свої зобов*язання щодо графіку погашення кредитної заборгованості, в результаті чого станом на 12 квітня 2016 року утворилась заборгованість у розмірі 11103 гривень 88 коп., яка складається з наступного: 5332,49 гривень - заборгованість за кредитом; 7,03 гривень - заборгованість за відсотками; 2456,69 гривень - заборгованість по комісії, 2602,72 - пеня за несвоєчасне виконання забов*язаннь; 500 гривень - штраф фіксована частина, 504,95 гривень штраф процентна складова.

Просить стягнути з відповідачки вказану заборгованість за кредитом, а також витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 1378 гривні 00 коп. та на оплату оголошення в пресі.

Позивач просить розглянути справу без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує, позов підтримує в повному об*сязі.

Належним чином повідомлений відповідач повторно до судового засідання не з*явився, причину неявки суду не повідомив.

Доводи позивача підтверджено документами: розрахунком заборгованості, копією заяви позичальника, копією паспорту та кодувідповідачки.

Судом встановлено, що згідно укладеного договору №KTXRR392659665 від 07 листопада 2013 року, відповідач отримав кредит у розмірі 7094,35 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 %. Відповідач належним чином не виконує свої зобов*язання щодо графіку погашення кредитної заборгованості, в результаті чого станом на 12 квітня 2016 року утворилась заборгованість у розмірі 11103 гривень 88 коп., яка складається з наступного: 5332,49 гривень - заборгованість за кредитом; 7,03 гривень - заборгованість за відсотками; 2456,69 гривень - заборгованість по комісії, 2602,72 - пеня за несвоєчасне виконання забов*язаннь; 500 гривень - штраф фіксована частина, 504,95 гривень штраф процентна складова.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Згідно п.п.6 ч. 3 ст. 79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Тому позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.525, 526, 527, 530 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України та ст.ст. 3, 15, 107, 109, 110, 212,215 та ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 05 лютого 1994 року у с. Варварівка Олександрівського району Донецької області, зареєстрований у тому ж ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570; МФО № 305299;

- на рахунок № 29092829003111, згідно кредитного договору №KTXRR392659665 від 07 листопада 2013 року, заборгованість у сумі 11103(одинадцять тисяч сто три) гривні 88 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча тристо сімдесят вісім) гривень 00 коп. та витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 1260 (одна тисяча двісті шістдесят) гривень 00 хв.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу у Апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідач, який не з*явився у судове засідання, може подати до Олександрівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.А. Молчанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 59193513 ?

Документ № 59193513 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 59193513 ?

Дата ухвалення - 26.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59193513 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59193513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59193513, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 59193513, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 59193513 refers to case No. 240/290/16-ц

This decision relates to case No. 240/290/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59193357
Next document : 59193520