Ухвала суду № 59191798, 22.07.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3576/16

УХВАЛА

22 липня 2016 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, дослідивши адміністративний позов ОСОБА_2 до Національної поліції України, Атестаційної комісії №7 Головного управління Національної поліції України в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов, за результатом якого позивач просить суд.

Визнати дії Національної поліції щодо проведення атестації ОСОБА_2 неправомірними.

Визнати незаконним та скасувати рішення (протокол) Центральної атестаційної комісії №7 ГУНП в Одеській області від 10.03.2016 яке було залишено без змін Центральною апеляційною атестаційної комісією Національної поліції 29.06.2016 та зазначене в розділі І «Результати атестування (висновок атестаційної комісії)» атестаційного листа, а саме: « 4 займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність», яке прийняте стосовно ОСОБА_2.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Атестаційної комісії №7 Головного управління Національної поліції України в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду на 03 серпня 2016 року на 15 годину 15 хвилин, про що сповістити сторони.

Зобов'язати Національну поліцію України надати суду у строк до 03 серпня 2016 року всі наявні докази, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення, копію особової справи старшого уповноваженого в особливо важливих справах управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України майора ОСОБА_2.

Справа буде розглядатись колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Бжассо