Ухвала суду № 59191377, 25.07.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про зупинення провадження)

25 липня 2016 року м.Житомир Справа № 806/1129/16

Категорія 6.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сичової О.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області ОСОБА_2 третя особа Управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Житомирської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення №42/16-а від 15.06.2016 року,,

встановив:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з даним позовом.

22.07.2016 представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про перенесення слухання справи.

25.07.2016 представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до конкретної дати з метою проведення наступного судового засідання за участі представників відповідача та третьої особи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Cуд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з огляду на те ,що в серпні суддя по справі буде знаходитись в відпустці, а відтак провадження у справі слід зупинити до 6 вересня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 167, 186, 254 КАС України, суд

ухвалив:

Провадження по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області ОСОБА_2 третя особа Управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Житомирської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення №42/16-а від 15.06.2016 року, зупинити.

Призначити засідання суду на 12.00 6 вересня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Сичова