Рішення № 59190788, 26.07.2016, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/885/16

Єдиний унікальний № 361/1348/2016-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Рябота В.І. при секретарі Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування мотивуючи свої вимоги тим, що 16 квітня 2013 року, близько 13 години 30 хвилин на 43 км.+200 м. автодороги «Київ-Прилуки» з вини відповідача ОСОБА_1, який керував автомобілем «Опель» д.н.з. НОМЕР_2, сталася дорожньо-транспортна пригода. На дату скоєння ДТП, ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

16 вересня 2013 року постановою Броварського районного суду Київської області ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст..ст.124, 130 ч.1КУпАП (а.с.11).

В результаті дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована в ПрАТ «СГ «ТАС» згідно полісу № АЕ/1182321, строк дії якого з 24 березня 2013 року по 23 березня 2014 року (а.с.12).

В судове засідання представник позивача не з'явився, хоча надіслав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, позов підтримує повністю та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проте завчасно подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги визнав в повному обсязі.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» позивач за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом.

Згідно ст..22 Закону Моторне транспортне страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП.

Згідно звіту №6867 від 27 травня 2013 року, складеного спеціалістом ТОВ «ЕАК «Довіра» (а.с.13-15) вартість відновлюваного ТЗ потерпілого перевищує його ринкову вартість, а тому матеріальний збиток визначається як ринкова вартість ТЗ на момент ДТП та становить 25 636 грн.60 коп.

Згідно звіту №6948 від 12 червня 2013 року (а.с.22-26), складеного ТОВ «ЕАК «Довіра» ліквідаційна вартість ТЗ становить 4 215 грн. 66 коп.

25 636 грн.60 коп. - 4 215 грн.66 коп.=21 420 грн.94 коп.

Таким чином, розмір регламентованої виплати становить 21 420 грн.94 коп.

13 травня 2013 року потерпілий повідомив про страховий випадок та 28 травня 2013 року з метою отримання відшкодування звернувся в МТСБУ.

У зв'язку з настанням події, МТСБУ 15 жовтня 2013 року сплатило потерпілому регламентовану виплату в розмірі 21 420 грн.94 коп..

Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» визначає, що МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресивний позов до водія транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1166, 1187, ч.1 ст.1191 ЦКУ, п.38.2 ст.38, ст..41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (р/р 2600202284871, МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131) кошти в розмірі понесених витрат в сумі - 21 420 (двадцять одна тисяча чотириста двадцять) грн. 94 коп. та судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень, тобто усього - 22 798 (двадцять дві тисячі сімсот дев'яносто вісім) грн.. 94 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області В.І.Рябота