Рішення № 5919016, 27.07.2009, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
27.07.2009
Номер справи
2-426/2009
Номер документу
5919016
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-426/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2009 року м. Корсунь - Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Щербань А.В.,

представника позивача Касяненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення боргу за кредитом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач подав у суд даний позов в якому просить: достроково розірвати договір кредиту № 119-08 кКШ від 06 жовтня 2008 року, та стягнути з відповідача 3000 грн. неповернутої суми кредиту, пеню в сумі 5520 грн., проценти за користування кредитом в сумі 1641,60 грн., штраф у розмірі 50% від загальної суми неповернутого кредиту в сумі 1500 грн., та судові витрати в загальній сумі 366 грн 62 коп..

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що 06 жовтня 2008 року між кредитною спілкою і відповідачем ОСОБА_1 укладений договір кредиту № 119-08 кКШ, за яким позичальнику був наданий кредит сумі 3000 грн..

Відповідач ОСОБА_1 не виконує своїх зобовязань щодо своєчасного повернення кредиту та сплати коштів за його користування, тому станом на 20 травня 2009 року в неї виникла заборгованість на загальну суму 11661 грн 60 коп.. Вказану заборгованість відповідач на вимогу позивача в добровільному порядку не погасила, тому позивач подав до суду свій позов про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення з відповідача боргу.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Касяненко Н.М. позов підтримала повністю, та надала пояснення подібні до змісту позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про дату, час, місце слухання справи була повідомлена вчасно, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки, причини неявки не повідомила, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

У суді встановлено, що 06 жовтня 2008 року між Черкаським відділенням Кредитної спілки «Альянс Україна», яка діє на підставі Ліцензії серії АВ №319310 (а.с.16) та Статуту кредитної спілки (а.с.19-23) і ОСОБА_1, яка є членом вказаної Спілки, що підтверджується протоколом засідання правління №205 про прийняття ОСОБА_1 в члени Спілки та членськими внесками (а.с.13), був укладений договір про надання кредиту № 119-08 кКШ (а.с. 6-7). Згідно договору про надання кредиту ОСОБА_1 був наданий кредит на оздоровлення в сумі 3000 грн із сплатою 0,1918 % за день плюс один відсоток від суми кредиту, який сплачується позичальником в день отримання кредиту , строком на 12 місяців, з 06 жовтня 2008 року по 06 жовтня 2009 року.

Грошові кошти в сумі 3000 грн, які були надані в кредит, ОСОБА_1 отримані 06 жовтня 2008 року, що підтверджується видатковим касовим ордером (а.с.12).

Відповідно до пунктів 1.1., 2.3. договору відповідач взяла на себе зобовязання повернути кредит та сплатити проценти за його користування на умовах, визначених цим договором в строк до 06 жовтня 2009 року. Погашення кредиту повинно було здійснюватися щомісячно до 18 числа кожного місяця, що погоджено між сторонами у п. 3.3. кредитного договору.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Станом на 20 травня 2009 року заборгованість по кредиту становить 11661 грн 60 коп, з яких сума неповернутого відповідачем кредиту складає 3000 грн., а сума процентів за користування кредитом, що обумовлена п. 3.1. договору становить 1641,60 грн.. Разом з тим пеня за несвоєчасне виконання зобовязання, що передбачена п. 6.2. кредитного договору у розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення складає суму 5520 грн.

Пунктом 5.4.4 договору кредиту передбачено, що Кредитор має право достроково розірвати цей договір, і вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь термін у випадках невиконання Позичальником умов цього договору.

В той же час в пункті 5.2.2. договору кредиту зазначено, що Позичальник має право звертатися з клопотанням до Кредитора про перенесення строків платежу за цим договором у разі виникнення тимчасових фінансових або інших ускладнень з незалежних від нього причин. Як пояснила представник позивача, таке питання відповідач перед позивачем не ставила.

Згідно п.6.3 Договору кредиту, при розірванні кредитного договору з підстав вказаних у п.5.4.4, позичальник, додатково, крім пені, сплачує штраф в розмірі 50% від загальної суми неповернутого кредиту і становить 1500 грн..

Згідно положень ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Таким чином виходячи із змісту вс тановлених по справі обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача в частині дострокового розірвання договору кредиту, оскільки саме з вини відповідача були порушені умови цього договору, які суд визнає істотними.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову повністю.

В звязку з повним задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі, а саме 116 грн 62 коп судового збору та 250 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України , ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530, 611, 651, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Задовольнити повністю позов Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення боргу за кредитом.

Достроково розірвати кредитний договір № 119-08 кКШ, укладений 06 жовтня 2008 року між Черкаським відділенням кредитної спілки «Альянс Україна» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1, паспорт серії НС № НОМЕР_1 виданий 26 червня 1999 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, (інші відомості про особу суду не відомі) на користь кредитної спілки «Альянс Україна» м. Вінниця вул. Червонохрестівська, 6/1, р/р 26508000001601, ВФАБ «Брокбізнесбанк» м. Вінниці, МФО 302719, код ЄДРПОУ 26285767, заборгованість в сумі 11661,60 грн. по договору кредиту № 119-08 кКШ від 06 жовтня 2008 року , з яких 3000 грн. неповернутої суми кредиту, пеня в сумі 5520 грн., проценти за користування кредитом в сумі 1641 грн 60 коп, штраф у розмірі 50% від загальної суми неповернутого кредиту в сумі 1500 грн. та 116 грн 62 коп судового збору та 250 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_1, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 5919016 ?

Документ № 5919016 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5919016 ?

Дата ухвалення - 27.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5919016 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5919016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5919016, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 5919016, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 27.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 5919016 відноситься до справи № 2-426/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-426/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5919015
Наступний документ : 5941043