Справа № 648/2962/16-п
Провадження № 3/648/354/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2016 рокусуддя Білозерського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України, управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдова, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, -
заст. 85 ч. 4 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
29.04.2016 р. о 16 год. 10 хв. ОСОБА_2, спільно з ОСОБА_3, на озері Бублиця в Білозерського району Херсонської області здійснювали лов риби в період весняно-літньої заборони, забороненим знаряддям лову мисиновими сітками, на дюралевому човні, чим порушив «Правила любительського та спортивного рибальства» таЗакон України «Про тваринний світ».
В суді ОСОБА_2 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував, у вчиненому розкаявся.
Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №019187/0801 від 29.04.2016 р.
Згідно ч.1 ст.63 Закону України від 13.12.2001р. «Про тваринний світ» порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.
Відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999року №19, забороняється лов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову.
Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 85 ч. 4 КУпАП.
З урахуванням ст. 34, 35 КУпАП, до ОСОБА_2 слід застовувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, згідно довідки-розрахунку ОСОБА_2 в результаті незаконного добування цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах України, а саме: карась сріблястий в кількості 20 шт., ляща 1 шт., нанесені збитки водним біоресурсам України у розмірі 255 грн., які підлягають стягненню на користь держави у повному розмірі відповідно до законодавства України.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 85 ч. 4 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 340грн., з конфіскацією риби / карась сріблястий в кількості 20 шт., ляща в кількості 1 шт/.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави шкоду в розмірі 255грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: А.В.Коваленко
Штраф підлягає сплаті на рахунок: ЄДРПОУ 37959517, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку 852010 р/р 31113106700016, код класифікації доходів 21081100
Шкода підлягає сплаті на рахунок: р/р 31115115700016, код 24060300, МФО 852010, ОКПО 37949011 УДКСУ у Білозерському районі Херсонської області
Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: державний бюджет ЄДРПОУ 37949011, банк отримувача: ГУУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, рахунок отримувача 31217206700016
Судове рішення № 59190075, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/2962/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: