Ухвала суду № 59190062, 25.07.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/12620/15-ц

У Х В А Л А

про призначення скарги до розгляду

25 липня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М. , ., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт» (надалі ПАТ «Київський річковий порт»), заінтересовані особи: відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві (далі ВДВС Подільського РУЮ у м.Києві), ОСОБА_1 на рішення державного виконавця ВДВС Подільського РУЮ у м.Києві, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до районного суду зі скаргою, в якій просить визнати протиправними дії ст.державного виконавця ВДВС Подільського РУЮ у м.Києві Полінського Б.А. щодо винесення постанови про відкриття провадження від 24.06.2016 р. та постанови про виправлення помилки від 15.07.2016 р.; також просить визнати неправомірною та скасувати постанову ВП № 51494293 від 24.06.2016 р., якою відкрито виконавче провадження за виданим Подільським районним судом м.Києва виконавчим листом про стягнення з ПАТ «Київський річковий порт» на користь ОСОБА_1; також просить визнати неправомірною та скасувати постанову ВП № 51494293 від 15.07.2016 р., якою виправлена помилка у виконавчому провадженні № 51494293.

Вищевказана скарга на підставі ст.384 ч.2 ЦПК України підсудна районному суду, відповідає вимогам ЦПК України. Заявник, як сторона виконавчого провадження, має право на оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст.386 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт», заінтересовані особи: відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві, ОСОБА_1 на рішення державного виконавця ВДВС Подільського РУЮ у м.Києві - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м.Києва на 01 серпня 2016 р. о 12.30 год.

Запропонувати заінтересованим особам подати у вказаний строк письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію скарги з додатками надіслати заінтересованим особам.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду, повідомивши їх про час та місце розгляду справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова