Справа №591/5118/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1031/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 59
У Х В А Л А
26 липня 2016 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. . , розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06 травня 2016 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Камільєвича про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_3 оскаржила в апеляційному порядку рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06.05.2016 року, подавши апеляційну скаргу, при цьому заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору за апеляційний перегляд оскаржуваного рішення, проте доказів скрутного матеріального становища не надала.
Ухвалою судді апеляційного суду Сумської області від 23.06.2016 року дану апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення вищевказаних недоліків.
08.07.2016 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_3 на виконання вимог ухвали судді апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху з наданням доказів про підтвердження скрутного матеріального становища.
Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Як вбачається зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Враховуючи вищевикладене, клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.
ОСОБА_3 підлягає звільненню від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на суму 2240,92 грн.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.
На підставі викладеного та керуючись ст. 79, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06 травня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06 травня 2016 року у даній цивільній справі.
Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 59190021, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/5118/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: