Ухвала суду № 59189597, 31.05.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1938/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сидоренко І. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про забезпечення доказів

31.05.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді - Сидоренко І.П., суддів - Погорєлової С.О., Цюри Т.В., при секретарі - Колмакові В.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2015р. по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановила:

04 листопада 2014р. представник ПАТ «УкрСиббанк» через поштове відділення звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 і ОСОБА_3

В обґрунтування позову представник позивача послався на те, що 08 жовтня 2007р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений Договір про надання споживчого кредиту за №11230622000, за умовами якого АКІБ «УкрСиббанк» надало ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 77500 доларів США, а ОСОБА_2 зобовязалась повернути кредит та щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 10,5% річних, шляхом внесення ануїтетних платежів в порядку і на умовах визначених договором у строк до 08 жовтня 2022р.

В якості забезпечення зобовязання по кредитному договору, між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 08 жовтня 2007р. був укладений договір поруки за№147975, яким встановлена солідарна відповідальність.

У звязку з тим, що відповідачі порушили умови взятих на себе зобовязань, що випливають з кредитного договору, представник позивача, уточнивши позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідачів на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 142137,20 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу гривні до долару США (21,9866) встановленому НБУ станом на 17 липня 2015р. становить 3.125.126грн.11коп. та складається з:

- заборгованості за кредитом у розмірі 73695,81 долару США, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу гривні до долару США (21,9866) встановленому НБУ станом на 17 липня 2015р. становить 1.620.326грн.71коп.;

- заборгованість по процентам у розмірі 45140,39 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу гривні до долару США (21,9866) встановленому НБУ станом на 17 липня 2015р. становить 992487грн.63коп.;

- заборгованості по пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам у розмірі 16268,19 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу гривні до долару США (21,9866) встановленому НБУ станом на 17липня 2015р. становить 357683грн.61коп.;

- заборгованості по пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 7032,81 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу гривні до долару США (21,9866) встановленому НБУ станом на 17 липня 2015р. становить 154628грн.17коп.

Крім того, представник позивача, посилаючись на п. 14 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі», просив суд у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення, а у резолютивній частині рішення встановити спосіб та порядок його виконання, зокрема встановити, що виконання рішення здійснювати за курсом встановленим Національним банком України на день виконання рішення суду (а.с.2-4, 53, 97-98).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов не визнали, просили суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, надавши суду свої заперечення (а.с.129-130).

Рішенням суду від 16 грудня 2015р. позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволені частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №11230622000 від 08 жовтня 2007р. у загальному розмірі 142137доларів США 20 центів, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 16 грудня 2015р. становить 3.333.302грн.83коп., яка складається із:

-заборгованості за кредитом - 73695доларів США 81 цент, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 16 грудня 2015р. становить 1.728.262грн.92коп.

-заборгованості по процентам - 45140доларів США 39 центів, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 16 грудня 2015р. становить 1.058.601грн.05коп.

-заборгованості по пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 16268доларів США 19 центів, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 16грудня 2015р. становить 381510грн.29копю

-заборгованості по пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 7032 долари США 81 цент, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 16 грудня 2015р. становить 164928грн.57коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» витрати по оплаті судового збору у розмірі 3654гривні. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено (а.с.179-180, 181-188).

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції з ухваленням нового рішення про відмову у задоволені позову Банку. При цьому апелянт посилається на те, що судом першої інстанції порушено норми матеріального і процесуального права, неповно зясовано обставини, що мають значення для справи, оскільки суд не врахував, що АКІБ «УкрСиббанк» змінило назву на ПАТ «УкрСиббанк», але банк про ці зміни не повідомив її (ОСОБА_2В.), тому договір був порушений позивачем та строк дії договору припинений в 2012році.

Апелянт вказав, що судом недоведені обставини, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими, оскільки кредитний договір від 08 жовтня 2007р. є нікчемним, так як у позивача в представленому Сертифікаті дозволі валютних операцій відображено: відкриття валютних рахунків та їх обслуговування, що означає, що позичальник при укладенні Договору позики зобовязаний був відобразити грошову позику у гривнях, а потім провести валютну операцію в обміні гривні на іноземну валюту.

Апелянт послалася на те, що суд не прийняв її заперечення в частині порушення позивачем строку позовної давності, не врахувавши, що для предявлення позову з часу припинення виконання зобовязань за кредитним договором, який закінчився в 2012році, позивач мав би предявити претензії, а позивач тільки у грудні 2014р. звернувся до суду, та судом незаконно стягнута заборгованість по відсоткам, оскільки це порушення вимог ч.2 ст. 258 ЦК України, яка передбачає, що позовна давність в один рік застосовується к вимогам про стягнення неустойки (а.с.208-213).

Відповідач ОСОБА_3 та представник ПАТ «УкрСиббанк» рішення суду від 16грудня 2015р. не оскаржили в апеляційному порядку.

Рішення суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором не оскаржено.

В судовому засіданні апеляційної інстанції представник ОСОБА_2 надала клопотання про зобовязання Банку надати суду апеляційної інстанції відповідні окремі розрахунки за період з листопада 2011року до липня 2015року, а саме конкретно суму заборгованості за вищевказаним кредитним договором окремо за основним боргом, заборгованість по процентам та розмір неустойки за один рік, оскільки ч.2 ст. 258 ЦК України передбачає, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки.

Судова колегія неодноразово сповіщала представника Банку про слухання справи в апеляційній інстанції, але представник не зявляється, про причини неявки суд не сповіщає.

Зважаючи на те, що вищевказаний розрахунок обовязково виконується позивачем та без вказаного розрахунку неможливо вирішити питання про задоволення позовних вимог Банку, керуючись ст.ст. 132, 133, 137 ЦПК України, колегія судів

УХВАЛИЛА:

Зобовязати представника ПАТ «УкрСиббанк» надати суду апеляційної інстанції до 24 червня 2016р. відповідні окремі розрахунки за період з листопада 2011року до липня 2015року, а саме:

-конкретну суму заборгованості за договором кредиту № 11230622000 від 08 жовтня 2007р., згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 77500 доларів США;

-конкретну суму заборгованості за вищевказаним кредитним договором окремо за основним боргом, заборгованість про процентам;

-розмір неустойки за один рік відповідно до вимог ч.2 ст.258 ЦК України.

Головуючий: І.П.Сидоренко

Судді: С.О.Погорєлова

ОСОБА_4