Ухвала суду № 59186358, 25.07.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.07.2016
Номер справи
757/35428/16-к
Номер документу
59186358
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35428/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. при секретарі Ковалевській М.І. за участю прокурора Божка О.С., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України Флященка О.В. про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В :

22.07.2016 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України Флященка О.В. погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області Божка О.С. про надання тимчасового доступу до документів, які стали підставою для відкриття рахунків ТОВ «Синтез-Продукт» № 26006010201310 (українська гривня), № 26009010201310 (українська гривня), № 26002010114320 (українська гривня) в ПАТ «АВТОКРАЗБАНК», а також документації щодо осіб, які мають право розпорядження вказаними рахунками, які знаходяться в приміщенні архіву Національного банку України, що розташоване в будівлі № 7-а по вул. Пухівська в м. Києві, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що слідчим відділом управління з питань представництва інтересів громадянина та держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000000692 від 16.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування, згідно повідомлення Головного управління контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки Служби безпеки України встановлено, що службові особи ТОВ «Грін Енерджи» (код ЄДРПОУ 38220446), у користуванні якого перебувають 7 міні гідроелектростанцій на території України (Карачківська ГЕС, М'якохідська ГЕС, Сокирянська ГЕС, Придністрянська ГЕС, Костюківська ГЕС, Слободо-Підліська ГЕС, Підлісівська ГЕС), здійснили підроблення документів, які передбачають отримання ліцензії на виробництво електроенергії за «зеленим» тарифом, що призвело до безпідставного його завищення.

Згідно наданих НКРЕКП документами ТОВ «Грін Енерджи» в червні-липні 2014 року уклало договори на поставку обладнання (генератори та гідротурбіни) із ТОВ «Синтез-Продукт» (код ЄДРПОУ 34311199) та договори на монтаж обладнання із ТОВ «Кіровоградський регіональний центр з енергозбереження» (код ЄДРПОУ 37708935). В період з 01 по 10.10.2014 року на всіх об'єктах електрогенерації були прийняті роботи та підписані акти виконаних робіт.

У той же час, проведеними оглядами вищезазначених ГЕС встановлено, що тільки на Карачківській та Придністрянській ГЕС знаходилися турбіни, при чому лише одна з них була підключена на Карачківській ГЕС.

Згідно з інформацією Державної фіскальної служби України ТОВ «Синтез-Продукт» має, серед інших, розрахункові рахунки № 26006010201310 (українська гривня), № 26009010201310 (українська гривня), № 26002010114320 (українська гривня), які відкриті в Публічному акціонерному товаристві «АВТОКРАЗБАНК» (далі-ПАТ «АВТОКРАЗБАНК»).

За результатом проведеного 11.07.2016 тимчасового доступу до вищезазначених документів та інформації вилучено лише інформацію про рух коштів по рахунку № 26002010114320 в електронному вигляді.

Присутній під час тимчасового доступу ОСОБА_3 пояснив, що документи, які стали підставою для відкриття рахунків ТОВ «Синтез-Продукт» № 26006010201310 (українська гривня), № 26009010201310 (українська гривня), № 26002010114320 (українська гривня), а також документація щодо осіб, які мають право розпорядження вказаними рахунками, здані до архіву Національного банку України, який знаходиться в будівлі № 7-а по вул. Пухівська в м. Києві.

Одержати належним чином завірені копії вищезазначених документів шляхом проведення інших слідчих (розшукових) дій, окрім одержання тимчасового доступу до речей та документів, неможливо, оскільки вони є банківською таємницею.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутності представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України Флященку Олександру Володимировичу, прокурору групи прокурорів Генеральної прокуратури України - прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області Божку Олександру Сергійовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю, а саме документів, які стали підставою для відкриття рахунків ТОВ «Синтез-Продукт» № 26006010201310 (українська гривня), № 26009010201310 (українська гривня), № 26002010114320 (українська гривня) в ПАТ «АВТОКРАЗБАНК», а також документації щодо осіб, які мають право розпорядження вказаними рахунками, які знаходяться в приміщенні архіву Національного банку України, що розташоване в будівлі № 7-а по вул. Пухівська в м. Києві, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.І. Смик

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/35428/16-к

Примірник № 2 - наданий прокурору Божку О.С.

Слідчий суддя: С.І. Смик

Часті запитання

Який тип судового документу № 59186358 ?

Документ № 59186358 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59186358 ?

Дата ухвалення - 25.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59186358 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59186358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59186358, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 59186358, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59186358 відноситься до справи № 757/35428/16-к

Це рішення відноситься до справи № 757/35428/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59186355
Наступний документ : 59186368