АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1910/16
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
22 липня 2016 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Карпенко О. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 березня 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
У листопаді 2014 року ПАТ АК «Укргазбанк» звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 березня 2016 року позов задоволено.
Стягнуто солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 00-212/08 від 03.10.2008 станом на 29.02.2016 в розмірі 17161,29 доларів США.
Стягнуто солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 00-212/08 від 03.10.2008 станом на 29.02.2016 в розмірі 17161,29 доларів США.
Стягнуто солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів за кредитним договором № 00-212/08 від 03.10.2008 станом на 29.02.2016 в розмірі 42754,05 грн.
Стягнуто солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів за кредитним договором № 00-212/08 від 03.10.2008 станом на 29.02.2016 в розмірі 42754,05 грн.
Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» штраф за порушення умов договору іпотеки № ДІ-00-212/08 від 03.10.2008 в сумі 16000,00 грн.
Стягнуто із ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 3929,38 грн. в рівних частинах по 1309,80 грн. з кожного.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає ч.2 ст. 297 ЦПК України, а саме: апелянтом при подачі апеляційної скарги не було сплачено судовий збір по справі.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, встановлено розміри ставок судового збору з апеляційної скарги на рішення суду.
В матеріалах справи присутня копія квитанції від 11 липня 2016 року (а.с. 218) про сплату судового збору у розмірі 4322,32 грн.
Оригінал документу про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».
За таких обставин, відповідно до вимог ст. 121, ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 4322,32 грн. який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 березня 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши строк для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 4322,32 грн., який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити апелянту для виконання .
В разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Карпенко
Судове рішення № 59185893, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/12038/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: