Справа № 752/6602/16-ц
Провадження № 2/752/3571/16
У Х В А Л А
20.07.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Шевченко Т.М.
при секретарі Крекотень О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» про стягнення страхової виплати, -
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває зазначена вище справа.
20 липня 2016 року в судовому засіданні представником ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої просив доручити Київському НДІСЕ.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання та необхідності призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, технічки , ремесла , тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи предмет позову та обставини справи, оскільки для вирішення даного питання потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судову авто товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86,57,60,143-145,147,202,209,210 ,293 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» про стягнення страхової виплати - задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» про стягнення страхової виплати судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- визначити дійсний розмір матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля НОМЕР_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 11 жовтня 2015 року ?
- визначити вартість деталей автомобіля НОМЕР_1, які без ремонту за своїм технічним станом придатні для подальшого використання ?
Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз: м. Київ, вул. Смоленська, 6, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
На час проведення експертизи в розпорядження експертів надати матеріали справи № 2/752/3571/16.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала суду в частини зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня ії проголошення до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги. Особи ,які брали участь у справі, але не були присутні під час ії проголошення, мають право ії оскарження протягом п`яти днів з дня отримання ії копії.
Суддя:
Судове рішення № 59185711, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/6602/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: