Справа № 727/4006/14-ц
Провадження № 2/727/314/16
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
18 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Чебан В.М.
при секретарі Меренчук Р.Ю.
за участю представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1
за участю представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору виступає Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про звернення стягнення та виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання розрахунку заборгованості та іпотечного договору недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулись до суду з позовом про звернення стягнення до відповідача ОСОБА_3 Також до суду звернулась відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 з зустрічним позовом про визнання розрахунку заборгованості та іпотечного договору недійсними до ПАТ КБ «Приватбанк».
18.07.2016 року представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в якій просить залишити без розгляду зустрічний позов ОСОБА_3 про визнання розрахунку заборгованості та іпотечного договору недійсними до ПАТ КБ «Приватбанк». Представник відповідачки за первісним позовом в судовому засіданні підтримав заяву про залишення зустрічного позову без розгляду.
Представник позивача за первісним позовом не заперечувала щодо залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.
Згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
В звязку з викладеним, суд вважає необхідним залишити заяву без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч.1 п.5, 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання розрахунку заборгованості та іпотечного договору недійсними по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору виступає Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про звернення стягнення та виселення - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 59185116, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/4006/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: