Справа № 727/4006/14-ц
Провадження № 2/727/314/16
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
18 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Чебан В.М.
при секретарі Меренчук Р.Ю.
за участю представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1
за участю представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору виступає Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про звернення стягнення та виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання розрахунку заборгованості та іпотечного договору недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулись до суду з позовом про звернення стягнення до відповідача ОСОБА_3 Також до суду звернулась відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 з зустрічним позовом про визнання розрахунку заборгованості та іпотечного договору недійсними до ПАТ КБ «Приватбанк».
18.07.2016 року представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в якій просить залишити без розгляду зустрічний позов ОСОБА_3 про визнання розрахунку заборгованості та іпотечного договору недійсними до ПАТ КБ «Приватбанк». Представник відповідачки за первісним позовом в судовому засіданні підтримав заяву про залишення зустрічного позову без розгляду.
Представник позивача за первісним позовом не заперечувала щодо залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.
Згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
В звязку з викладеним, суд вважає необхідним залишити заяву без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч.1 п.5, 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання розрахунку заборгованості та іпотечного договору недійсними по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору виступає Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про звернення стягнення та виселення - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 59185116, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 18.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 727/4006/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: