Ухвала суду № 59183772, 25.07.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 640/2903/14-ц Головуючий 1 інстанції: Зуб Г.А.

Провадження: № 22ц/790/5301/16

Категорія: договірні Суддя-доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

25 липня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Гуцал Л.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 11 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», Публічне акціонерне товариство «Альфа-банк» про усунення від спадкування, визнання спадкового договору недійсним, скасування заповіту та визнання права власності в порядку спадкування за законом, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування,-

встановила:

Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 11 листопада 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ОСОБА_2 в особі свого представника подав апеляційну скаргу.

Відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме - скарга не відповідає вимогам ч. 3 ст. 297 ЦПК України, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строків на апеляційне оскарження і заявник не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом 30 днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду було ухвалено 11 листопада 2015 року.

Представник позивача була присутня при проголошенні рішення та отримала резолютивну частину 11 листопада 2015 року. Також обізнаність позивача про ухвалення оскаржуваного рішення підтверджується і участю його представника при розгляді апеляційної скарги на це рішення ОСОБА_5 та поданням письмових заперечень на апеляційну скаргу останньої.

Разом з тим, апеляційну скаргу ОСОБА_2 подав лише 14 липня 2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду, без клопотання про його поновлення та зазначення причин пропуску.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 294,297 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 11 листопада 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді у встановлений строк, тягне за собою наслідки у вигляді відмови у відкритті апеляційного провадження у відповідності з вимогами Цивільного процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Гуцал