АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 626/2068/14 Головуючий І інстанції: Дудченко В.О.
Провадження № 22-ц-/790/3821/16 Доповідач: Івах А.П.
Категорія: трудові
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді : Івах А.П.,
суддів колегії : ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
за участю секретаря: Лашаковій Д.І.,
заслухавши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 20 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Татнєфть-АЗС-України», ВАТ «ТАТНЄФТЬ» ім.. ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про скасування наказів про звільнення, про відсторонення від роботи, про утримання коштів, визнання недійсним запису в трудовій книжці, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
Керуючись ст. ст. 209, 218, 317 ЦПК України, судова колегія, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Рішення Красноградського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2016 року залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий
Судді -
Судове рішення № 59183729, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/2068/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: