Ухвала суду № 59183572, 11.07.2016, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 710/2792/13-к

провадження № 1-кп/691/10/16

УХВАЛА

11 липня 2016 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

з участю

прокурора Пилипчук А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання про відкладення розгляду справи та примусовий привід свідків у кримінальному провадженні №12013250300000478 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

встановив :

в провадженні Городищенського районного суду знаходиться кримінальне провадження №12013250300000478 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4»яш М.А., 04 листопада 2015 року, 03 грудня 2015 року, 16 грудня 2015 року, 19 січня 2016 року, 03 лютого 2016 року, 15 березня 2016 року, 17 квітня 2016 року, 17 травня 2016 року та 11 липня 2016 року у судові засідання не зявилися, хоча про день та час розгляду кримінального провадження були повідомлені у встановленому законом порядку, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень: ОСОБА_3 від 08 грудня 2015 року №1950201058823, від 11 січня 2016 року №1950201076198, від 22 січня 2016 року №1950201082821, від 19 квітня 2016 року №1950201154342, від 26 травня 2016 року №1950201179280; ОСОБА_4»яш М.А. від 14 грудня 2015 року №1950201058629, від 22січня 2016 року №1950201082589, від 29 лютого 2016 року №1950201110485, від 17 березня 2016 року №1950201129208, від 19 квітня 2016 року №1950201154121, від 26 травня 2016 року №1950201178926, причини своєї неявки в судові засідання суду не повідомили.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи та застосування повторно примусового приводу до свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що розгляд кримінального провадження слід вікласти, а свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4»яш М.А., які ухиляються від явки до суду, чим перешкоджають розгляду кримінального провадження, повторно доставити в судове засідання примусовим приводом, відповідно до раніше ухваленого порядку дослідження доказів та з врахуванням вимог ст.327 КПК України, якою визначено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд має право постановити ухвалу про привід свідків у випадках та порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.140, 143, 318,327 КПК України, суд, -

ухвалив :

відкласти на 02 вересня 2016 року о 09 годині 30 хвилин судове засідання по матеріалах кримінального провадження №12013250300000478 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у звязку із заявленим прокурором клопотанням.

Свідків:

- ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_4»яш ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

доставити примусовим приводом у судове засідання, яке відбудеться 02 вересня 2016 року о 09 годині 30 хвилин в залі судових засідань Городищенського районного суду за адресою: м. Городище, вул. 1 Травня, 9, Черкаської області.

Розяснити, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Виконання даної ухвали в частині примусового приводу покласти на слідчий відділ Шполянського відділення Смілянського відділу Головного Управління Національної поліції в Черкаській області.

Виклик прокурора, обвинуваченого, захисника поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6