Ухвала суду № 5918355, 22.06.2009, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
22.06.2009
Номер справи
2-985
Номер документу
5918355
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-985/2009 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Калашника В.П.

при секретарі Холодняк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла заяву відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк» про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 14 квітня 2009 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ «Банк «Демарк» стягнуто 7102 грн. 79 коп. боргу по кредитному договору.

Представник ВАТ «Банк «Демарк», посилаючись на те, що при ухваленні рішення суд невірно вказав ідентифікаційний номер ОСОБА_1 – 19357516, замість НОМЕР_1, звернувся в суд із заявою про виправлення описки.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, хоч про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.

В резолютивній частині рішення суд вказав ідентифікаційний номер ОСОБА_1 19357516.

З картки фізичної особи – платника податків, доданої до матеріалів справи, вбачається, що її ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а тому ця описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Смілянського міськрайонного суду від 14 квітня 2009 року у цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Вказати в резолютивній частині рішення: стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, солідарно на користь відкритого акціонерного товариства «Банк»Демарк» м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28, р/р 290958007 в банку «Демарк», отримувач – Банк «Демарк», код 19357516, МФО 353575 борг за договором кредиту в сумі 7 102 грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Банк»Демарк» м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28, р/р 290958007 в банку «Демарк», отримувач – Банк «Демарк», код 19357516, МФО 353575 судові витрати в сумі 101 грн. 03 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 10 днів після подання такої заяви – апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана через міськрайонний суд і в 5 денний строк з дня проголошення ухвали без попереднього подання заяви про її оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження – після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5918355 ?

Документ № 5918355 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 5918355 ?

Дата ухвалення - 22.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5918355 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5918355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5918355, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 5918355, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 22.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 5918355 відноситься до справи № 2-985

Це рішення відноситься до справи № 2-985. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5918080
Наступний документ : 5918473