Ухвала суду № 59181935, 26.07.2016, Київський районний суд м. Одеси

___________________

Справа № 520/7996/16-ц

Провадження № 2/520/3971/16

УХВАЛА

про відкриття провадження

та призначення до судового засідання

26.07.2016 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом в звязку з втратою документа,

ВСТАНОВИВ :

11.07.2016 року позивачі звернулись до суду з позовом та просять суд ухвалити рішення, яким: визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, а саме на: ? житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований на території Таїровської сільської ради с. Чорноморка, с/к «Зелена гірка» д. 71, загальною площею 68,5 кв.м., житлова площа 51, 2 кв.м.; ? земельну ділянку площею 0, 05 га, яка розташована на території Таїровської сільської ради с. Чорноморка, с/к «Зелена гірка» д. 71. Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, а саме на: ? житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований на території Таїровської сільської ради с. Чорноморка, с/к «Зелена гірка» д. 71, загальною площею 68,5 кв.м., житлова площа 51, 2 кв.м. ? земельну ділянку площею 0, 05 га, яка розташована на території Таїровської сільської ради с. Чорноморка, с/к «Зелена гірка» д. 71..

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді

Ухвалою судді від 12.07.2016 року поданий позов був залишений без руху у звязку з тим, що позивачами не в повному обсязі було сплачено судовий збір.

У вказаній ухвалі позивачам надано строк для усунення зазначених недоліків до 22.07.2016 року, однак, не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.

На виконання вищевказаної ухвали 25.07.2016 року до канцелярії суду представником позивачів було надано оригінал квитанції № 4185339 від 19 липня 2016 року на суму 6890 гривень, у звязку з чим підстави для залишення позову без руху відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Враховуючи те, що спір по справі стосується нерухомого майна, що територіально відноситься до Київського районну м. Одеси, а від так вказана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Суддя, дослідивши позовну заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.

Керуючись ст.ст.119, 120, 122, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом в звязку з втратою документа.

Призначити судове засідання на 19.09.2016 року о 12 год. 00 хв.

Надати сторонам час для подання можливих заперечень на поданий позов до 19.09.2016 року.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Куриленко О. М.