Рішення № 59181610, 04.07.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
04.07.2016
Номер справи
490/7447/15-ц
Номер документу
59181610
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

н\п 2/490/510/2016 Справа № 490/7447/15-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.

при секретарі - Гудковій Є.С.,

за участю представника позивача - Шелковської Т.В.

відповідача ОСОБА_2 та його представника - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

У липні 2015 року позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із позовом до відповідачів про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором в сумі 424 625,42 грн. та пені у сумі 7058,18 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги не визнали та просили суд відмовити у задоволенні позову. Суду пояснили, що розрахунок заборгованості для них є незрозумілим і вони вважають, що банк був зобов'язаний погодитися на реструктуризацію боргу , оскільки вони одразу повідомляли банк, що не в змозі платити визначений щомісячний платіж.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 16 вересня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» (далі-Банк), правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та відповідачем ОСОБА_4 (далі-Позичальник) було укладено договір про надання споживчого кредиту з Правилами №11394737000, відповідно до якого Банк кредит у вигляді одного траншу у розмірі 40000,00 доларів США, що складає еквівалент за курсом НБУ 194 068,00 грн. кінцевий термін остаточного повного погашення кредитної заборгованості 15 вересня 2023 р. За користування кредитними коштами процентна ставка встановлюється у розмірі 15,50 % річних.

Відповідно до п.2.1 умов Договору, виконання зобов'язань Позичальника за цим Договором забезпечується заставою нерухомості, зазначеної в даному пункті договору, та порукою ОСОБА_2

27 травня 2014 року між Банком та Позичальником була укладена Додаткова угода №2 до вищевказаного договору.

28 травня 2014 року між Банком та Позичальником була укладена Додаткова угода №2 до вищевказаного договору (щодо збільшення суми кредиту за кредитним договором, видачу нових траншів в гривні).

16 вересня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки №229214, відповідно до остання зобов'язалася перед позивачем солідарно відповідати за виконання ОСОБА_4 усіх його зобов'язань перед позивачем, що виникли з вищевказаного Договору про надання споживчого кредиту, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

28 травня 2014 року між Банком та поручителем ОСОБА_2 була укладена Додаткова угода №1 до вищевказаного договору поруки.

28 травня 2014 року між Банком та ОСОБА_5 був укладений договір поруки №258078, відповідно до останній зобов'язався перед позивачем солідарно відповідати за виконання ОСОБА_4 усіх його зобов'язань перед позивачем, що виникли з вищевказаного Договору про надання споживчого кредиту, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

28 травня 2014 року між Банком та ОСОБА_5 була укладена Додаткова угода №1 до Договору поруки №258078 від 28.05.2008 року, відповідно до якої сторони внесли певні зміни до основного зобов'язання за кредитним договором.

На адресу відповідачів надсилалися вимоги від 08.04.2015 року, відповідно до яких банк вимагав погасити заборгованість протягом 32 календарних днів з дати одержання цього повідомлення.

Дотепер відповідач свої зобов'язання за вищевказаним договором не виконав, заборгованість по кредиту строкова - 380 308,85 грн., заборгованість по кредиту прострочена - 19 058,07 грн., заборгованість по процентах строкова- 0,82 грн., заборгованість по процентах прострочена - 25 257,68 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності - 3818,63 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів - 3239,55 грн.-станом на 21.07.2015 року.

Таким чином, загальний розмір заборгованості становить 424 625 грн. 42 коп. та пеня у сумі 7058 грн. 18 коп.

Заява про збільшення позовних вимог від представника позивача до суду не надходила.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченою порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Згідно з ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому є обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 553,554,611, 612, 615, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідачі не виконали зобов'язань, узятих на себе за договором, у зв'язку з чим з них необхідно в солідарному порядку стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 424 625 грн. 42 коп. та пеню у сумі 7058 грн. 18 коп.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню.

При цьому суд не може прийняти до уваги заперечення відповідачів, оскільки вони не мають правового значення для вирішення спору і не підтверджені жодними доказами.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів в рівних частинах на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3654 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4 та ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 424 625 грн. 42 коп. та пеня у сумі 7058 грн. 18 коп., з якої: заборгованість по кредиту строкова - 380 308,85 грн., заборгованість по кредиту прострочена - 19 058,07 грн., заборгованість по процентах строкова- 0,82 грн., заборгованість по процентах прострочена - 25 257,68 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності - 3818,63 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів - 3239,55 грн.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 424 625 грн. 42 коп. та пеня у сумі 7058 грн. 18 коп., з якої: заборгованість по кредиту строкова - 380 308,85 грн., заборгованість по кредиту прострочена - 19 058,07 грн., заборгованість по процентах строкова- 0,82 грн., заборгованість по процентах прострочена - 25 257,68 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності - 3818,63 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів - 3239,55 грн.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі по 1218 грн. 00 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва Гуденко О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59181610 ?

Документ № 59181610 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59181610 ?

Дата ухвалення - 04.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59181610 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59181610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59181610, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 59181610, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59181610 відноситься до справи № 490/7447/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 490/7447/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59181597
Наступний документ : 59181642