Справа № 756/14623/15-ц
У Х В А Л А
про виправлення описки
20 липня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Оладько С.І.,
з участю секретаря Костяк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника ТОВ «Газбудінвест» про виправлення описки в ухвалі від 23 травня 2016 року, -
встановив:
Представник заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі від 23 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Газбудінвест» про визнання майнових прав на обєкт інвестування та зобовязання виконати умови договору, а саме: у другому абзаці описової частини необхідно прибрати слово «банку», та виключити четвертий абзац описової частини «Відповідач в наданій заяві просив проводити розгляд справи без участі відповідача.».
В судове засідання сторони не зявились, про день слухання справи повідомлені належним чином.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, «Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки».
Як вбачається з матеріалів справи, 23 травня 2016 року було постановлено ухвалу, при написанні якого було допущено описку, а саме: у другому абзаці описової частини необхідно прибрати слово «банку», та виключити четвертий абзац описової частини «Відповідач в наданій заяві просив проводити розгляд справи без участі відповідача.».
Дану описку суд вважає за необхідне виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву представника ТОВ «Газбудінвест» задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі від 23.05.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Газбудінвест» про визнання майнових прав на обєкт інвестування та зобовязання виконати умови договору, виключивши із тексту ухвали: у другому абзаці описової частини слово «банку», та четвертий абзац описової частини «Відповідач в наданій заяві просив проводити розгляд справи без участі відповідача.».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.І. Оладько
Судове рішення № 59180210, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/14623/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: