Ухвала суду № 59178246, 30.06.2016, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/665/16-к

Провадж.№ 1-кп/481/75/2016

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

30.06.2016 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Уманській О.В.,

за участі секретаря Кузьміній Н.П.,

прокурора Філіпського О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області матеріали кримінального провадження № 12016150270000252 які надійшли 17.06.2016 року від прокурора Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 з обвинувальним актом про обвинуваченняОСОБА_1у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125, ст. 124КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2016 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження № 12016150270000252 з обвинувальним актом про обвинуваченняОСОБА_1у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125, ст. 124КК України.

Ухвалою судді від 23.06.2016 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, інших учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Відповідно до обвинувального акту, складеного відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження в силу ч.1 ст.32 КПК України підсудне Новобузькому районному суду Миколаївської області.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст.314 КПК України, відсутні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що слід призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акта.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти призначення обвинувального акта до судового розгляду не заперечив.

Потерпілий ОСОБА_2 проти призначення обвинувального акта до судового розгляду не заперечив.

Потерпілий ОСОБА_3 проти призначення обвинувального акта до судового розгляду не заперечив.

В ході досудового розслідування та в підготовчому судовому засіданні угоди між сторонами не укладено, підстави, передбачені п.п 4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, для закриття провадження - відсутні, відтак, відсутні перешкоди призначення судового розгляду.

Враховуючи наведене, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, щодо можливості призначення судового розгляду, їх позиції з питань, пов'язаних з підготовкою до судового розгляду суд приходить до висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, визначивши дату та місце його проведення, і склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 314-317, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у відкритому судовому засіданні розгляд справи на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12016150270000252 щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125, ст. 124КК України на 21.07.2016 року о 14:00 год.

Справа буде розглядатися суддею одноособово у приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 6, м. Новий Буг, Миколаївської області.

Визнати обов'язкову участь у розгляді кримінального провадження прокурора Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: