Постанова № 59176141, 10.05.2016, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/592/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2016 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, головного бухгалтера КП «Редакція газети «Сільські новини», мешкає за адресою: вул. Борща, 44, м. Валки Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

22.04.2016 року при проведенні камеральної перевірки КП «Редакція газети «Сільські новини», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, головним державним ревізором-інспектором встановлено: несвоєчасну сплату частини чистого прибутку за 2015 рік, термін сплати 19.02.2016 року, фактично сплачено 23.02.2016 року, чим порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 була відсутня, проте про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 582325 від 22.04.2016 року, який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту камеральної перевірки № 28/20-20-15-17/02476623 від 28.03.2016 року.

Відповідно до постанови судді Валківського районного суду Харківської області від 16.06.2015 року, ОСОБА_1 визнано винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, вчинене особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При вирішенні справи суддя приймає до уваги, що ОСОБА_1 фактично допустила порушення терміну сплати узгодженого податкового зобовязання в декілька днів, що свідчить про невелику суспільну шкідливість та не завдає значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам. Зазначені обставини дозволяють судити про малозначність її провини та в сукупності з даними про особу можливість застосування заходів, передбачених ст.22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_2 О. В.