Постанова № 59176139, 25.04.2016, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/450/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2016 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що є керівником ТОВ «Ельбор», мешкає за адресою: вул. Шкільна, 98, с. Шлях Валківського району Харківської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «Ельбор», несвоєчасно подав платіжне доручення на сплату узгодженої суми податку на додану вартість згідно уточнюючого розрахунку №9001008528 від 15.01.216 року. Термін сплати 15.01.2016 року, фактично сплачено 16.01.2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1, був відсутній, хоча про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу №5 про адміністративне правопорушення серії АА № 514774 від 29.03.2016 року, який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про результати камеральної перевірки ТОВ «Ельбор» № 23/20-20-15-17/24024531 від 15.03.2016 року.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП несвоєчасне перерахування посадовими особами підприємств належних до сплати податків та зборів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме: сплачено податок із запізненням в один день, суддя вважає правопорушення малозначним та таким, що не завдало значної шкоди інтересам держави, а тому звільняє ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежуючись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_2 О. В.