Справа № 428/317/16-ц
Провадження №2/428/25/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2016 року Сєвєродонецький міський суд
Луганської області в складі:
судді Юзефовича І.О.
при секретарі Продченко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» м. Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, стягнення судового збору,
встановив:
Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» м. Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, стягнення судового збору, мотивуючи заяву тим, що при поданні позову до суду позивачем ПАТ «Альфа-Банк» м. Київ було внесено судовий збір згідно меморіального ордеру №33668 від 25.11.2015р. в розмірі 1743,45грн., а потім помилково було сплачено повторно 1743,45грн. згідно меморіального ордеру №84899 від 27.11.2015р.. Таким чином позивачем ПАТ «Альфа-Банк» м. Київ було внесено судовий збір у більшому розмірі, а тому представник позивача ОСОБА_1 просить суд повернути зайво сплачені кошти у розмірі 1743,45грн..
Дослідивши матеріали справи, матеріали зазначеного клопотання, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плат.
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Оскільки, при подачі позовної заяви до суду позивачем ПАТ «Альфа-Банк» дійсно було сплачено судовий збір в розмірі 1743,45грн. згідно меморіального ордеру №33668 від 25.11.2015р. та 1743,45грн. згідно меморіального ордеру №84899 від 27.11.2015р., тоді як ціна позову становить 116230,26грн.. Тобто судовий збір повинен був становити 1743,45грн.. Враховуючи вищевикладене викладене, заява про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а різницю сплаченого судового збору у розмірі 1743,45 необхідно повернути позивачу ПАТ «Альфа-Банк» м. Київ.
Керуючись ст.169, 207, 209, 210,293 ЦПК України , суд ,
ухвалив:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» м. Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, стягнення судового збору, задовольнити.
УДКС України в м. Сєвєродонецьку ГУДКС України в Луганській області ДКС України повернути Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» м. Київ (код ЄДРПОУ 23494714, п/р. №63998139, МФО №300346, банк платника ПАТ «Альфа-Банк», яке розташоване за адресою: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, призначення платежу: Повернення судового збору згідно ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області КД №500353396, ОСОБА_2І.), сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 1743,45грн. згідно меморіального ордеру №84899 від 27.11.2015р. на р/р 31213206700080 ГУ ДКСУ у Луганській області (код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 05381484).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя .
Судове рішення № 59175938, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/317/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: