Ухвала суду № 59175775, 25.07.2016, Марківський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
25.07.2016
Номер справи
417/2378/16-ц
Номер документу
59175775
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 417/2378/16-ц

Провадження № 2/417/300/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2016 р. смт Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Шкирі В.М., секретаря судового засідання Позднякової С.В. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

18.04.2016 позивачзвернувся до судуз позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

30 травня 2016 року суддею Марківського районного суду Луганської області було відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду на 15.06.2016, який за клопотанням відповідача було відкладено на 25.07.2016.

25.07.2016 представник позивача до суду не зявився, надіслав клопотання про розгляд справи без його присутності (а.с.183-184).

Відповідач ОСОБА_1 А до початку розгляду справи подав заяву в якій просив справу розглядати без його участі (а.с. 171), разом з цим подав клопотання, в якому він вказує на те, що разом із дружиною ОСОБА_3 та матірю ОСОБА_2, які теж є відповідчами по справі, зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Набережний вїзд, 10/180, а тому просить передати справу за місцем його проживання в Харківський районний суд Харківської області та справу розглянути в його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2 ОСОБА_3 та в судове засідання не зявилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили (а.с.167,169-170)

Оскільки сторони були належним чином повідомлені про про день, час та місце проведення судового засідання суд вважав за можливе розглянути клопотання відповідача ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд іншому суду .

Вивчивши клопотання та долучені до нього докази суд прийшов до наступного.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України, позов до фізичної особи пред'являється в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позивач у позовній заяві вказав, що останнім відомим місцем реєстрації відвовідачів ОСОБА_1А, та ОСОБА_2 є с.Фрунзе Словяносербського району Луганської області.

Проте згідно копії паспорту серії ЕМ № 669115 виданого 15.05.2000 місцем реєстрації ОСОБА_1А є Харківська область, смт Пісочин, Набережний вїзд, 10/180 (а.с.174-175).

Згідно копії паспорту серії МН № 987417 виданого 14.07.2008 місцем реєстрації ОСОБА_3 є Харківська область, смт Пісочин, Набережний вїзд, 10/180 (а.с.176).

Згідно штампу Харківського РВ ГУ ДМС України в Харківській області на довідці № НОМЕР_1 від 13.11.2014 ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Набережний вїзд, 10/180 (а.с.181).

Таким чином судом встановлено, що всі відповідачі по справі зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Набережний вїзд, 10/180.

Частиною другою статті 116 ЦПК встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

В даній цивільній справі судовий розгляд по суті не розпочато, а тому приймаючи до уваги наведене, суд вважає за необхідне клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити та передати цивільну справу до Харківського районного суду Харківської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 116, 208- 210, 293, 294 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд іншому суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити повністю.

Цивільну справу №417/2378/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором передати до Харківського районного суду Харківської області, що знаходиться за адресою: 62458, Харківська область, селище Покотилівка, вул. Сковороди, 18

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги через Марківський районний суд Луганської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Марківського районного суду В. М. Шкиря

Часті запитання

Який тип судового документу № 59175775 ?

Документ № 59175775 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59175775 ?

Дата ухвалення - 25.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59175775 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59175775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59175775, Марківський районний суд Луганської області

Судове рішення № 59175775, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59175775 відноситься до справи № 417/2378/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 417/2378/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59175773
Наступний документ : 59175777