Ухвала суду № 59174436, 20.07.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Дата ухвалення
20.07.2016
Номер справи
210/4183/15-ц
Номер документу
59174436
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/4183/15-ц Головуючий в суді першої

Провадження 22ц/774/1329/К/16 інстанції - Костенко В.В.

Категорія № 26 (1) Доповідач - Ляховська І.Є.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2016 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Ляховської І.Є.

суддів - Барильської А.П., Михайлів Л.В.,

із секретарем - Петренко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за наявними у справі матеріалами, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2016 року по цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «АреслорМіттал Кривий Ріг» на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 21 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «АреслорМіттал Кривий Ріг» про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2016 року апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства «АреслорМіттал Кривий Ріг» (далі - ПАТ «АреслорМіттал Кривий Ріг») відхилено, рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 21 квітня 2016 року залишено без змін.

Як убачається із матеріалів справи, в абзаці другому описової частини ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2016 року невірно зазначено, що рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 21 квітня 2016 року на користь ОСОБА_3 стягнуто моральну шкоду у розмірі 50 000,00 гривень з ПАТ «Євраз Суха Балка», у той час як моральну шкоду стягнуто з ПАТ «АреслорМіттал Кривий Ріг».

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2016 року, зазначивши, що рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 21 квітня 2016 року на користь ОСОБА_3 стягнуто моральну шкоду у розмірі 50 000,00 гривень з ПАТ «АреслорМіттал Кривий Ріг».

Керуючись ст. 219,303,307, 312,313-315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Зазначити в абзаці другому описової частини ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2016 року року, що оскаржуваним рішенням суду на користь позивача стягнуто моральну шкоду з Публічного акціонерного товариства «АреслорМіттал Кривий Ріг».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий І.Є.Ляховська

Судді: А.П.Барильська

Л.В.Михайлів

Часті запитання

Який тип судового документу № 59174436 ?

Документ № 59174436 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59174436 ?

Дата ухвалення - 20.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59174436 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59174436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59174436, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Судове рішення № 59174436, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59174436 відноситься до справи № 210/4183/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 210/4183/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59174431
Наступний документ : 59174450