Рішення № 59173660, 25.07.2016, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1349/16-ц

Провадження №2/190/483/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року м.П»ятихатки

Дніпропетровська область

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П»ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк Експрес-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ПАТ АБ Експрес-Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 15.03.2013 року між банком та ОСОБА_2, укладений кредитний договір №45526/30/к/ПТ1, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби у розмірі 8000,00 грн., строком на 24 місяці з кінцевим терміном повернення 15.03.2015 року зі сплатою 29% річних за користування кредитними коштами. Відповідач зобовязувалася щомісяця виконувати свої зобовязання щодо повернення кредиту та сплати нарахованих відсотків на умовах, встановлених договором. Всупереч умовам договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 13.06.2016 року утворилась прострочена заборгованість по кредиту, а саме:

-407,87 грн. - заборгованість по тіло кредиту;

-578,96 грн.- заборгованість по відсоткам;

-192,81 грн. - заборгованість за пенею по кредиту;

-167,70 грн. - пеня на відсотки;

-103,19 грн. - інфляційні нарахування на тіло кредиту;

-800,00 грн.-штраф.

Загальна сума заборгованості складає 2250 грн. 53 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 1378 грн. сплаченого судового збору та 500,00 грн. витрат за публікацію оголошення в пресі в газеті «Вісті Придніпров»я».

Представник позивача ОСОБА_3, в судове засідання не з»явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, двічі (повторно) підряд до суду не явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

15.03.2013 року між ПАТ АБ Експрес-Банк та ОСОБА_2, укладений кредитний договір №45526/30/к/ПТ1, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби у сумі 8000.00 грн., строком на 24 місяці з кінцевим терміном повернення до 15.03.2015 року зі сплатою 29% річних за користування кредитними коштами. (а.с.7-9)

Відповідач була ознайомлена та згодна з Умовами надання кредиту про що зазначено у анкеті позичальника. (а.с.12)

Згідно розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором від 15.03.2013 року складає 2250, 53 грн., з яких : 407,87 грн. - заборгованість по тіло кредиту; 578,96 грн.- заборгованість по відсоткам; 192,81 грн. - заборгованість за пенею ; 167,70 грн. - пеня на відсотки; 103,19 грн. - інфляційні нарахування на тіло кредиту; 800,00 грн. - штраф. (а.с. 5,6)

Про наявність боргу за кредитним договором відповідач ОСОБА_2, повідомлялася належним чином. (а.с.25,26,27)

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього кодексу.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановленідоговором.

Таким чином, судом встановлено, що 15.03.2013 року на підставі кредитного договору №45526/30/к/ПТ1, ОСОБА_2, отримала від ПАТ АБ «Експрес-Банк» кредит на споживчі потреби в розмірі 8000 грн., строком на 24 місяці до 15.03.2015 року зі сплатою 29% річних за користування кредитними коштами. Відповідач зобовязувалася щомісяця виконувати свої зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобовязання належним чином не виконала, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість в сумі 2250 грн. 53 коп., що і дає підстави для задоволення позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 1378,00 грн., та 500,00 грн. підлягають стягненню з відповідача .

Керуючись ст.ст.10,60, 74,88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с.Ульянівка, Олександрійського району, Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Експрес Банк (кор.рах.32005175201 в НБУ по Києву і Київській обл., ЄДРПОУ 20053145, МФО 322959) 2250 (дві тисячі двісті п»ятдесят гривень) 53 коп. заборгованості за кредитним договором з яких: 407,87 грн. - заборгованість по тіло кредиту; 578,96 грн.- заборгованість по відсоткам; 192,81 грн. - заборгованість за пенею ; 167,70 грн. - пеня на відсотки; 103,19 грн. - інфляційні нарахування на тіло кредиту; 800,00 грн. - штраф. сплачений судовий збір в сумі 1378,00 грн., та 500,00 грн., витрат за публікацію оголошення в пресі в газеті «Вісті Придніпров»я».

Заочне рішення може бути переглянуто П"ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Головуючий суддя