Ухвала суду № 59172799, 26.07.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
26.07.2016
Номер справи
201/9256/16-ц
Номер документу
59172799
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 201/9256/16ц

Провадження № 2/201/2277/2016р.

УХВАЛА

26 липня 2016р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. від 24.06.2016р. про відкриття провадження та з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. від 24.06.2016р. про відстрочення Дніпропетровській міській раді сплати судового збору, поданими в межах цивільної справи за позовом Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 (третя особа - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради) про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.02.2015р.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н. В. від 24.06.2016р. було відкрито провадження по цивільній справі № 201/9256/16ц за позовом Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 (третя особа - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради) про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.02.2015р. ( а.с. № 34).

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н. В. від 24.06.2016р. було відстрочено позивачу сплату судового збору за подачу позовної заяви Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 (третя особа - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради) про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.02.2015р. ( а.с. № 35).

05.07.2016р. та 08.07.2016р. відповідачем по справі було подано апеляційні скарги.

Ухвалами судді апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П. від 08.07.2016р. та 13.07.2016р. цивільна справа за позовом Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 (третя особа - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради) про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.02.2015р. була повернуті до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України, оскільки відповідач оскаржує ухвалу про відкриття провадження не з підстав порушення правил підсудності, а з підстав порушення юрисдикції, а також оскаржує ухвалу про відстрочення сплати судового збору, яка відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищезазначені обставини та приймаючи до уваги, що відповідач оскаржує ухвалу про відкриття провадження по справі не з підстав недотримання правил підсудності, а ухвала про відстрочення сплати судового збору відповідно до ст. 293ЦПК України окремо від рішення суду не підлягає оскарженню, то вважаю за необхідне апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. від 24.06.2016р. про відкриття провадження та на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. від 24.06.2016р. про відстрочення Дніпропетровській міській раді сплати судового збору, подані в межах цивільної справи за позовом Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 (третя особа - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради) про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.02.2015р - повернути скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. від 24.06.2016р. про відкриття провадження та на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. від 24.06.2016р. про відстрочення Дніпропетровській міській раді сплати судового збору, подані в межах цивільної справи за позовом Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 (третя особа - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради) про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.02.2015р - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59172799 ?

Документ № 59172799 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59172799 ?

Дата ухвалення - 26.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59172799 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59172799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59172799, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 59172799, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 59172799 відноситься до справи № 201/9256/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 201/9256/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59172771
Наступний документ : 59172815