Ухвала суду № 59170558, 27.10.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а- 15332/10/0470

УХВАЛА

25 жовтня 2011 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

при секретарі Грачовій В.М.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до заступника начальника Південної міжрайонної державної податкової інспекції в м.Кривому Розі про стягнення визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,-

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до заступника начальника Південної міжрайонної державної податкової інспекції в м.Кривому Розі про стягнення визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 12.11.2010 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження за зазначеним адміністративним позовом та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що за наслідками перевірки працівниками Південної МДПІ в м. Кривому Розі складено акт, в якому зазначено про встановлення відхилення у відображенні показників у поданих Звітах субєкта малого підприємництва - фізичної особи платника податку за період з 01.07.2007 року по 30.06.2010 р. у розмірі 689384,58 грн., які виникли за рахунок того, що підприємець ОСОБА_3 (ін.. НОМЕР_1) включила до обсягів виручки не в повному обсязі кошти, отримані приватним підприємцем від ВАТ «ДОПАС» (ЄДРПОУ 03113549), яке зареєстроване як платник податків у Державній податковій інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська.

Взаємовідносини з підприємцем ОСОБА_3 податкова обґрунтовує інформацією, отриманою від ВАТ «ДОПАС». Позивач заперечує проти даних взаємовідносин, та зазначає, що у 2009 та 2010 роках підприємець діяльності не вів.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи Відкрите акціонерне товариство «ДОПАС», у звязку з тим що, прийняте рішення може вплинути на права та інтереси товариства в ході подачі звітності та висвітлюванні господарських відносин з підприємцем ОСОБА_3 при подачі податкової звітності.

Статтею 53 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Також, враховуючи вимоги ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, якими встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність отримання від Відкритого акціонерного товариства «ДОПАС»інформації щодо взаємовідносин з ВАТ «ДОПАС»(ЄДРПОУ 03113549) з фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 (ін.. НОМЕР_1), а саме копії декларацій ВАТ «ДОПАС»за період 2 півріччя 2008-2010 роки з реєстрами до них, в яких містяться дані про господарські операції з підприємцем ОСОБА_3 за зазначений період, банківські витяги, інші платіжні документи щодо перерахування підприємцю ОСОБА_3П коштів у 2008-2010 роках

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 53, 71, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі № 2-а-15332/10/0470 в якості третьої особи Відкрите акціонерне товариство «ДОПАС»за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до заступника начальника Південної міжрайонної державної податкової інспекції в м.Кривому Розі про стягнення визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 12.11.2010 року.

Зобовязати Відкрите акціонерне товариство «ДОПАС»надати до наступного судового засідання яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 10 жовтня 2011року, належним чином завірені копії документів разом з інформацією щодо взаємовідносин Відкритого акціонерного товариства «ДОПАС» (ЄДРПОУ 03113549) з фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 (ін.. НОМЕР_1) у 2008-2010 роках, в тому числі копії декларацій ВАТ «ДОПАС» за період 2 півріччя 2008-2010 роки з реєстрами накладних до них, в яких містяться дані про господарські операції з підприємцем ОСОБА_3 за зазначений період, банківські витяги, інші платіжні документи щодо перерахування підприємцю ОСОБА_3П коштів у 2008-2010 роках

Запропонувати третій особі подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію даної ухвали надіслати третій особі, разом з інформацією про її процесуальні права і обовязки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, а також іншим учасникам судового процесу.

Судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 10 листопада 2011 року Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №3.

Справу розглядатиме суддя Єфанова О.В. одноособово.

Явку в судове засідання визнати обовязковою.

Ухвала суду набирає чинності відповідно до ст.254 КАС України.

Суддя О.В.Єфанова

З оригіналом згідно

СуддяО.В. Єфанова