Ухвала суду № 59169779, 29.04.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"29" квітня 2015 р. Справа № 922/5727/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Потапенко В.І. , суддя Тарасова І. В.,

при секретарі Логвін О.О.,

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (дов.№91-03/237-Д від 31.03.2015р.),

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ Тандем ТОРГ ТПК (вх.№1458Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 03.02.2015р. по справі №922/5727/14

за позовом Державного підприємства Вугілля України, м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Тандем торг ТПК, м.Алчевськ

про стягнення заборгованості в розмірі 3531886,59 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.02.2015 року (суддя Буракової А.М.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем Торг ТПК", м. Алчевськ (94217, Луганська область, м.Алчевськ, вул. Горького, 99/а, код ЄДРПОУ 37612206) на користь Державного підприємства "Вугілля України", м.Київ (01601, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 4, Код ЄДРПОУ 32709929) суму основного боргу у розмірі 1857239,54 грн., пені за договором по оплаті вартості отриманого вугілля в розмірі 605465,69 грн., інфляційні нарахування за весь час прострочення за договором по оплаті вартості отриманого вугілля в розмірі 611194,83 грн., 3% річних за договором по оплаті вартості отриманого вугілля в розмірі 72656,01 грн., суму компенсації провізної плати у розмірі 338534,40 грн., пені по компенсації провізної плати в розмірі 21564,84 грн., інфляційні нарахування за весь час прострочення по компенсації провізної плати в розмірі 22670,92 грн., 3% річних від простроченої суми по компенсації провізної плати в розмірі 2560,36 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 70637,74 грн.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 03.02.2015р. по справі №922/5727/14 і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

14.04.2015р. від позивача до суду надійшов відзив (вх.№5980) на апеляційну скаргу, в якому він просить суд залишити рішення господарського суду Харківської області від 03.02.2015р. по справі №922/5727/14 без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.04.2015р. розгляд справи було відкладено на 29.04.2015р. о 15:00 год.

24.04.2015р. від ДП «Вугілля України» до суду надійшли додаткові пояснення (вх.№6755) по справі.

29.04.2015р. від ТОВ «Тандем торг ТПК» електронною поштою до суду надійшло клопотання (вх.№7016), в якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

У судовому засіданні 29.04.2015р. представник позивача проти задоволення апеляційної скарги заперечував, вважає її незаконною та необґрунтованою з підстав, зазначених у відзиві на апеляційну скаргу. Просив суд залишити рішення господарського суду Харківської області від 03.02.2015р. по справі №922/5727/14 без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представник позивача заявив клопотання, в якому просить суд продовжити строк вирішення спору за межами строків, визначених ст.69 ГПК України, на 15 днів та відкласти розгляд даної справи.

Згідно з ч.1 ст.102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядаються у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду спору господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду апеляційної скарги по справі №922/5727/14 за межі строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення зазначеного клопотання та з метою всебічного і повного зясування обставин справи відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання Державного підприємства Вугілля України про продовження строку розгляду апеляційної скарги по даній справі за межі строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України.

2.Розгляд справи відкласти на "13" травня 2015р. о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди,13,1-й поверх, кімн. №118.

3.Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам обовязково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін в судове засідання, справа буде розглянута без їх участі за наявними у справі документами.

Головуючий суддя Горбачова Л.П.

Суддя Потапенко В.І.

Суддя Тарасова І. В.