Ухвала суду № 59169769, 22.07.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" липня 2016 р.Справа № 923/356/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Лавриненко Л.В., Аленіна О.Ю.,

(Склад колегії суддів визначено згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.07.2016р.)

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення господарського суду Херсонської області від 02.06.2016 р.

у справі №923/356/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

до публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль",

про стягнення 136 799 998,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Херсонської області від 02.06.2016р. у справі №923/356/16.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Тобто, у даному випадку строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 02.06.2016р. (повний текст рішення складено 06.06.2016р) обчислюється за правилами ч.ч. 1, 3 ст. 50 ГПК України.

Вперше, з апеляційною скаргою (вх.№3320/16 від 24.06.2016р) ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернулось до суду апеляційної інстанції 09.06.2016р. (про що свідчить штам Відділу поштового звязку «УКРПОШТА» від 09.06.2016р на копії конверта а.с.112), тобто без пропуску строку на оскарження судового рішення, встановленого ГПК України.

Між тим, апеляційна скарга повернута без розгляду ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.06.2016р з підстав передбачених п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України, тобто, у зв'язку з тим, що вона не підписана уповноваженою особою (у даному випадку- представником за довіреністю ОСОБА_1П.). Після усунення недоліків визначених в ухвалі суду апеляційної інстанції від 29.06.2016р. ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернулося з апеляційною скаргою повторно- 08.07.2016р (вх.№3795/16 від 21.07.2016р) з пропуском строку на апеляційне оскарження судового рішення, у звязку з чим, особою заявлено клопотання щодо визнання поважними причин пропуску строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 02.06.2016р у справі №923/356/16.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Законом.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на оскарження судового рішення від 02.06.2016р., у звязку з чим, враховуючи приписи ч.1 ст.53 ГПК України, вказаний строк підлягає відновленню.

При цьому, подані матеріали визнаються достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53,86,93 ст.ст.98,99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та відновити пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 02.06.2016 р. у справі №923/356/16.

2.Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до провадження та призначити її до розгляду на 13.09.2016р. об 11.00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань 10 (5 поверх), телефон 301 416.

4.Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

5.Доводимо до відома, що незявлення представників сторін у судове засідання господарського суду апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя:В.Т.Пироговський

Судді:О.Ю.Аленін

ОСОБА_2