ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
25.07.2016 Справа № 907/456/16
Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали
за позовом Ужгородської місцевої прокуратури, м.Ужгород в інтересах держави в особі Чопської міської ради, м.Чоп
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2», м.Луцьк, Волинська область
про стягнення суми 320064,53 грн. збитків,
ВСТАНОВИВ:
Прокуратурою в позовній заяві заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, що мотивоване відсутністю коштів на сплату судового збору та відповідного фінансування на вказані витрати, оскільки єдиним джерелом фінансування органів прокуратури є Державний бюджет України. При цьому, інших джерел фінансування, крім бюджетних коштів, органи прокуратури не мають. Водночас, прокурором вказано, що чинним законодавством не передбачено можливості призупинення здійснення функцій прокуратури, визначених згідно норм Конституції України та Закону України « прокуратуру», у зв'язку з відсутністю фінансування, зокрема на сплату судового збору. Стверджує, що відповідно до положень Конституції України та практики Європейського суду з прав людини, не може бути обмежене конституційне право і обовязок прокурора на виконання представницьких функцій, метою яких є захист інтересів держави через неможливість сплати судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України „Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
З огляду на викладене, господарський суд прийшов до висновку клопотання прокурора задоволити частково шляхом відстрочення сплати судового збору до наступного судового засідання.
Щодо матеріалів позовної заяви, то суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі.
Керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір», ст. ст. 15, 29, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
задоволити клопотання прокурора та відстрочити сплату судового збору до наступного судового засідання.
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Розгляд справи призначити на 01 серпня 2016 р. о 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.
Зобовязати прокурора подати господарському суду оригінали всіх додатків доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно щодо спірної земельної ділянки станом на день розгляду справи; докази досудового врегулювання спору; докази сплати судового збору у порядку та розмірі, передбаченому Законом України „Про судовий збір»; детальний розрахунок суми збитків, заявлених у позові; докази часткової сплати орендної плати за користування земельними ділянками станом на день розгляду справи; довідку з податкового органу щодо сплачених грошових сум відповідача за оренду земельних ділянок, вказаних у позові станом на день подання позову.
Зобовязати позивача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування.
Зобовязати відповідача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування.
Явку прокурора, представників позивача та відповідача у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.
СуддяВаськовський О.В.
Судове рішення № 59168560, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/456/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: