Ухвала суду № 59168556, 22.07.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" липня 2016 р. Справа № 907/323/16

Розглянувши матеріали

за позовом: Боржавської сільської ради, с. Боржавське Виноградівського району

до відповідача: Сільськогосподарського виробничо-торгового кооперативу "Боржава", с. В.Комяти Виноградівський район

про визнання недійсним державного акту на право колективної власності на земельну ділянку частково (із урахуванням заяви про уточнення)

Суддя Йосипчук О.С.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - голова Боржавської сільської ради

ОСОБА_2- представник по дов. від 06.05.2016р. б/н,

від відповідача: представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивачем надано суду додаткові докази, що були витребувані у нього ухвалою суду від 14.07.2016р.

Відповідач в судове засідання явку свого уповноваженого представника не забезпечив, не повідомив суд про причини його неприбуття, незважаючи на те, що ухвалою суду у цій справі від 14.07.2016р. явка представників сторін в судове засідання визнана судом обов"язковою, а також на вимогу суду не надіслав витребуваного вказаною судовою ухвалою письмового відзиву на позов з доказами в його обгрунтування.

Таким чином, залишається нез'ясованою позиція відповідача щодо заявлених до нього вимог позивачем, що, у свою чергу, викликає необхідність відкладення розгляду спору з метою повторного витребування нормативно обгрунтованих та документально підтверджених пояснень по суті.

У зв'язку із сплином терміну розгляду спору у суді, представником позивача, в порядку ст.69 ГПК України, заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, яке з огляду на вищеприведене судом задоволене.

Таким чином, оцінивши подані позивачем додаткові матеріали та клопотання представника позивача, а також беручи до уваги неявку відповідача в судове засідання та необхідність повторного витребування від нього письмового відзиву на позов з метою забезпечення більш повного, всебічного, обєктивного зясування всіх обставин спору, розгляд справи належить відкласти, продовшивши строк розгляду спору відповідно до ст. 69 ГПК України .

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 22, 33, 34, 36, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 907/323/16 на 15 днів до 08.08.2016р.

2. Розгляд справи відкласти та призначити на "08" серпня 2016 р. о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 502.

4. Зобов'язати подати господарському суду:

від відповідача: - письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують

5. Участь сторін у судовому засіданні не є обов'язкова.

Суддя Йосипчук О.С.