УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.07.16р. Справа № Б38/15/114-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання: Невмержицькій Т.М.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився
від боржника: ОСОБА_1, дов. № б/н від 12.10.15р., представник ліквідатора
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Восток 2003", Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Єлизаветівка
до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Восток 2003", Дніпропетровська обл., Петриківський район, с. Єлизаветівка, вул. Індустріальна, буд. 9 "А" (ЄДРПОУ 32551935)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Восток 2003", Дніпропетровська обл., Петриківський район, с. Єлизаветівка, вул. Індустріальна, буд. 9 "А" (ЄДРПОУ 32551935) перебуває на стадії ліквідації.
Повноваження ліквідатора по даній справі покладено на арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліцензія серія АД № 040803 від 03.07.2012р. (49000, м. Дніпропетровськ, а/с 189)
Ухвалою від 29.03.16р. господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 29.06.16р.
12.07.16р. до господарського суду від ліквідатора ОСОБА_3 надійшло клопотання № 02-01/78-07 від 12.07.16р. щодо продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на один місяць.
Ухвалою від 12.07.16р. господарський суд призначив судове засідання на 21.07.16р. для розгляду вказаного вище клопотання.
В судове засідання не з'явились представники Правобережної товарної біржі, м. Дніпродзержинськ, ПАТ "ВТБ Банк", м.Київ в особі відділення "Дніпропетровської регіональної дирекції" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Дніпропетровськ, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
В своєму клопотанні ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури на один місяць, для проведення засідання комітету кредиторів, оскільки представник ПАТ "ВТБ Банк" перебуває у черговій відпустці.
Відповідно до ч.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцять місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
Згідно з ч.4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.
Станом на 21.07.16р. до господарського суду Дніпропетровської області не надходило заперечень щодо продовження строку ліквідаційної процедури на один місяць.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ліквідатора, господарський суд вважає за доцільне продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на один місяць.
Керуючись ст.ст.53, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на 04.11.2012р.), суд
УХВАЛИВ:
Строк ліквідаційної процедури ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Восток 2003", Дніпропетровська обл., Петриківський район, с. Єлизаветівка, вул. Індустріальна, буд. 9 "А" (ЄДРПОУ 32551935) та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3, Свідоцтво № 194 від 28.02.2013р. (49000, м. Дніпропетровськ, а/с 189) продовжити до 21.08.2016р.
Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3, свідоцтво № 194 від 28.02.2013р. (49000, м. Дніпропетровськ, а/с 189), в строк до 21.08.2016р. завершити всі заходи ліквідаційної процедури і подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 59168425, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № б38/15/114-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: