Справа № 459/1751/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2,
представника позивача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з Обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія» «Еталон» про визнання договору недійсним (нікчемним), стягнення матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває справа за зазначеним вище позовом.
ОСОБА_4 у судовому засіданні просить залучити її до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача.
Позивач та його представник у судовому засіданні не заперечили стосовно задоволення такої заяви.
Згідно зі ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Відповідно до ст. 36 ЦПК України, сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу. У заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі. Суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі. Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що даний спір та рішення у справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_4, а тому останню слід залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача.
Керуючись ст. 35-36 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Залучити ОСОБА_4 до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з Обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія» «Еталон» про визнання договору недійсним (нікчемним), стягнення матеріальної та моральної шкоди в якості третьої особи на стороні позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Д. І. Рудаков
Судове рішення № 59167142, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/1751/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: